徐渭书法怎么评价?

武海武海最佳答案最佳答案

个人认为,徐渭的草书在明代是首屈一指的存在,甚至超越同时代的董其昌、黄道周等大家。 他的草书以狂草为主,风格奇崛。《黄甲图》中可见其用秃笔书写,用笔放纵,点画飞动,气势磅礴,有一种疾风骤雨之势扑面而来;《白阳竹石图》中可见其运笔速度极快,笔画之间相互穿插,形成一种错综复杂却又自然流动的状态。 在他之前,怀素和孙过庭的狂草已经发展到了相当的高度。而徐渭的草书则带有更强烈的个人特点,他在继承前人的基础上,进一步发扬了狂草的奔放不羁的风格。

虽然徐渭的草书受到了很多后世大家的赞赏,但是正如题主所说,当代很少有人去欣赏他的作品了。这是时代审美趣味的变化所致——当时人们尚能欣赏徐渭的狂放书风,是因为他们普遍接受这种风格,而现代大部分人已经不习惯去看这些“怪字”了。 这其实也是一件很正常的事吧,艺术的发展本来就是要顺应时代的潮流嘛!不过,徐渭的艺术成就仍然毋庸置疑。

从徐渭的绘画来看,他开创了青藤墨戏一系,对清代写意花鸟画影响巨大。在书法方面,他的草书造诣也相当深厚。他还善画山水,工诗文。这些作品也都体现出他个人的个性与思想。所以,尽管他如今已不再是大众关注的焦点,但是作为一位艺术家,他依然值得被纪念和欣赏…… (以上图片均源于网络)

优质答主

我同意楼上对徐渭的评价“中国书法史上一位承前启后的里程碑式的人物”,但我觉得他的地位还不止于此。 其次、个人认为他是继王羲之后最有创造性的书家之一。(这个观点可能有人不同意)其行草与文征明不相伯仲(这里主要指二王一路的),而小楷则是自钟繇、王羲之以后最好的几位之一。其楷书是明朝除祝允明外写得最好的一位。

我认为他是有资格作为“明四家”之首的,虽然文徵明在艺术成就上比他略高一些,但是考虑到他在明代的历史贡献和他在中国历史中的影响,以及他在当时社会上的影响力,我认为他足以当得起“四大家”之冠了! 第三、他对明清以至近代的书法影响极大。从董其昌到傅山乃至康有为,都是因为他才有了后来的变化和发展。第四、他的作品流传下来的数量极多(仅次于王羲之后),收藏和临摹都非常方便。

至于你问为什么他的名气没有像王羲之、颜真卿那么大,那只能说因为他是处在一个很特殊的时代吧……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!