翡翠跟玉哪个有灵性？
要讨论「哪种玉石最有灵气」这个问题，先要探讨一下「灵气」这个东西是否存在于自然界当中、或者可以说成是存在于人类感觉系统之中。 先说个人的一点见解：从日常生活的观察和体验来讲，我个人的感觉是「灵气」这种东西是有真实存在的，而且我也相信它可以被客观地检测到（比如中医里的「望闻问切」）；但是它的存在形式是无法用现代科学来解释的——把它归结于「量子力学」的某个效应也无妨，但本质上它应该属于形而上的范畴了。
回到问题来看，如果要讨论「哪一种矿物或岩石最有灵气」的话，其实可以等价于讨论「哪一种矿物或岩石对人的影响最大』。而要讨论这个问题，就需要引入一个概念——“物理量”（physical quantity）。在物理学中，把不被感知的物理量的改变称为「物理量的变化」，这种变化必须通过仪器才能察觉。常见的物理量包括电量、磁通量、光线强度等等，当然也包括能量、温度和压强之类；而在化学领域里，很多物理量也被定义为常数，如化学反应的温度、浓度、压力等。也就是说这些物理量虽然「看不见摸不着」，但它确实是「真实的存在」。
假如我们定义「灵力」为一种物理量，那么上面的问题就可以转换成——哪一种宝石产生的「灵力」最大。而答案应该是显而易见的——产生最大「灵力」的宝石，就是最「有灵气」的宝石。 但这里有一个问题：我们应该如何测量「灵力」的大小呢？如果「灵力」可以被测量，那这个问题就好解决了，直接测量就可以了。但关键是，现在还没有任何技术能够直接测量「灵力」。在这种情况下，我们就需要找一个能够间接测量「灵力」大小的指标。这个指标最好满足两个条件：第一是能观察到，第二是与「灵力」呈线性关系。
经过思考，我认为以下三个指标能够满足上述两个条件：重量、折射率和密度。这是因为： (1)这三个都是能直接看到的物理量； (2)密度与折射率成正比，而质量又和密度成正比，因此和折射率呈线性关系； (3）既然能引起视觉上的美感，必然和光线有关，因此首先考虑折射率这个物理量比较合适。 而对于不同的人来说，可能这三个指标的权重是不一样的，因此有必要引入另一个概念——加权平均。假设每个人对三种指标的权重分别表示为w_1， w_2 和 w_3，并且要求0\sum_{j=1}^{m}{b_j*w_2} ，就代表一种现象：对某个人来说，最大的三个指标是按 a_1， a_2 .... 排列的，而最小的三个指标则是按 b_1， b_2…排列的。