翡翠木那不太透好吗？
谢邀 刚巧前几天发了木那水头的文章，拿来引玉吧！ 在我的定义里，评价一块玉石（除玛瑙、岫岩玉等透闪石玉外）的主要指标有5个，分别是：种、水、色、形、工。每个因素的重要性如何排序的话，我会在实际评估中根据玉器的价格区间进行调整，毕竟价值决定因素的权重不是静态的。但是，我始终认为这五个因子的排列顺序没有最好，只有更合适。就像世界上不存在绝对完美的人一样，也没有绝对完美的玉石。所谓“好”和“不好”没有统一标准，只是对比出来的结论。 所以题主的问题可以这样问：在价格相近的情况下，是选种好的还是选水好的？ 这个问题我曾经在翡翠市场上问过十几位玉商（都是多年交情了，哈哈！）他们的答案基本一致：种第一，水第二；也有说种第二，水第一……种种说法都有，但没有一种说是水和种差不多重要的。当然，我问的是“在价格相近的情况下”，如果是价格相差很多的情况呢？他们会马上说水重要，因为价格高多了嘛！所以，从普遍情况来看，当价格影响不是很明显的时候，种是第一考虑要素。 但是木那翡翠是一个特别的例子。因为木那出产的无色翡翠居多（俗称“白料”），而无色或淡色的宝石级翡翠主要评价标准就是水头——透明度和光泽是最好的证明。因此对于木那的白料来说，水头好坏直接关系到这块原料的价值高低。
不过，我需要说明一点：我说的是“对无色宝石级翡翠来说，水头是最主要的评价依据”，但“主要的”不代表“唯一的”——种还是最重要的。