我比较倾向于这是艺术追求，和现代人的审美不一样而已~ 很多人说他丑，我觉得他写的比很多所谓大家写的都要好些吧...比如林散之。。。 我觉得他的字很耐看啊！而且不是刻意去模仿什么字体，有自己独特的风格在里面。
当然啦，可能现在人喜欢那种一笔一划的，就像小学生刚学汉字的时候一样，横平竖直、整齐划一，这样看起来才舒服，但是就少了书法的艺术美感了呀（个人看法） 其实我也不太懂书法，只是偶尔看到了他的一些作品，觉得很不错，所以推荐给大家～
至于为什么他会被人说丑呢？大概是因为他不是名家吧~~而名家的作品自然会被收藏起来供着，很少会有人拿出手来展示给人看的，毕竟要保护好嘛对不对～ 但是像我这种外行一看就觉得还不错的人应该也不会太多吧哈哈．．反正我喜欢就好啦~~~
还有这个，也很赞的说！ 感觉像是写在纸上的诗，很有意境哎~~~~ 另外补充一点，其实他的字写得很好的..只不过因为某些原因被世人所误解了吧……
杨语灿优质答主因为他是政治家，要写出“为往圣继绝学”的气势和分量来给后人看嘛！ 当然他写的字确实不是一般的难看——比如行草的《中国书》、《世界书》就不必说了吧…… 像这个《标准草书五体书》就更是难看到极点。 他把现代简化字的偏旁部首都画错了（比如他把「木+目」写成「田」）；他的行书连笔也是错的，比如「永」「远」都写成「用」，「世」「界」都是「界」或「介」……
这种字要是放到今天肯定会被喷成筛子的。 但是这恰恰是他政治家的身份所需要做到的——他要写出一种大气磅礴的感觉，让后人们知道他在从事着多么伟大的事业，而不是普通的文人写字儿。 所以如果从这一点上来评价的话，他的字写得是相当成功的，至少是合格的——“风清月朗，襟怀洒落”——这是他对传统中文书写的最高要求啊！
邹杭峰优质答主于右任先生作为著名的“草圣”，他的书法风格和特点一直以来都是大家讨论的焦点。有人说他的书法“有骨力、无姿态”，有人说他的书法“有结构、无韵致”，还有人说他的书法“有气势、无风采”等等。那么，于右任先生的书法究竟是怎样的风格和特点呢？
于右任（1879年-1964年），字少鹤，又字起哉，号右任，陕西三原人，祖籍泾阳，是我国著名的书法家、政治家、教育家。他在中国革命史上具有重要地位，是国民党元老级人物，也是中国书法近代化、现代化的先驱之一。
于右任先生的书法造诣很高，他的楷书、行书、草书均有很深的功底。尤其是他的草书，更是自成一派，独树一帜，被誉为“于草”。于草打破了传统草书的藩篱，创造出了一种全新的书法风格。他的草书结构严谨，线条流畅，笔势雄浑，气息贯通，给人以强烈的艺术感染力。
于右任先生的书法风格和特点，可以从以下几个方面来阐述：
一是追求个性化。于右任先生的书法，不拘泥于传统书法的条条框框，而是大胆创新，追求个性化。他的书法，既有中国传统文化的底蕴，又有西方现代艺术的元素，具有独特的艺术魅力。
二是强调笔法。于右任先生的书法，强调笔法的运用，注重线条的质量和韵律。他的书法，笔法多变，线条粗犷有力，既有钢一般的硬度，又有水一样的柔顺。
三是重视结构。于右任先生的书法，重视字的结构，讲究字的平衡和稳定。他的书法，字形方正，结构严谨，整体布局和谐统一。
四是崇尚自然。于右任先生的书法，崇尚自然，追求“天人合一”的境界。他的书法，既有山川大地的宏伟气势，又有花草树木的生机活力。
五是富有个性化的审美。于右任先生的书法，呈现出一种独特的审美价值，既有阳刚之气，又有阴柔之美。他的书法，既有力度，又有韵致；既有骨力，又有风采。这种独特的审美价值，使得于右任先生的书法具有了很高的艺术价值和文化价值。
综上所述，于右任先生的书法风格和特点，是追求个性化、强调笔法、重视结构、崇尚自然、富有个性化的审美。这些风格和特点，使得于右任先生的书法具有了独特的艺术魅力和文化价值。随着时间的推移，于右任先生的书法将会越来越受到人们的重视和喜爱。
