中国美协会员共多少人？
不才，有幸见过一次中书协主席孙晓云副主席苏士澍等领导的名单，共501人（含港澳台地区），大概1-2周时间就批完。 具体名单因涉及个人隐私这里就不公布了，不过相信我，这就是最准确的名单，真的就是人数501人。
当然这是官方认定的，实际上应该还要多一些，因为有些书法家是申请加入中书协的，只不过没有批准而已；还有一些书法家虽然被批准加入了中书协，但事实上很少参加中书协的活动，如徐静园、李林田等，都算半个民间书法家吧，所以实际的人数应该比501要多一些。
其实这个问题问的是中书协的人会员数量，但实际想问的是中国书法家协会的权威性的问题。 中书协作为国家级书法组织，其权威性应该说毋庸置疑。 很多书法爱好者对中书协的评价并不高，甚至有很多讽刺和嘲笑，其原因主要是中书协办展览，搞评比，推广楷书，抵制草书等诸多行为引起的。
尤其是近年来网上对于中书协和某些领导人的批评声不断，中书协的权威性受到了前所未有的挑战。 我想说的是，任何组织都不是完美的，都会有这样或那样的不足之处，关键是我们要认清这个组织的本质和目的。
中书协的目的很简单，就是“弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园”，从这个目的出发，我们就会发现中书协所做的很多事情都是有道理的。
可能有些人会说，中书协办展水平不高，参展作品水平也参差不齐。 我们说中书协的权威性受到质疑，主要原因还是来自于中书协的办展能力不够所致吗？ 我认为不是，原因有二：一是现在优秀的书法家太多，而举办展览的空间又太少，造成优质资源过于集中，使得很多书法家不屑于加入中书协，或者加入中书协后又不参加中书协举办的展览；二是中书协本身也是一个学习机构，他的很多活动也都是学习和交流的形式为主。
至于办展水平问题，我想主要是指的基层展览，如各省市区县一级的中书协主办的展览，这些展览的水平确实很差，很多所谓的入展作品都是垃圾，而且多次出现一个作者同时入选多个地区级展览的情况，确实是需要改进的地方。 但中书协的最高展览——兰亭奖的水平绝对是过硬的。