看了各位的评论，我觉得有必要补充一下。 毕竟我接触朱老师的机会很少（就两次） 第一，关于朱老师的“丑书”，这个定义是谁给他定的呢？他本人？还是各位批评他的人？我想应该是后者吧！ 第二，中国美院有四大教授，现在还有三个在岗位上。其中两个是画国画，一个是教书法。而国画教授只占了书法教授的半壁江山。这是为什么？因为审美观不同导致的结果。 第三：我在其他答案中也提到了，美院的学术气氛还是比较浓厚的，比如书法专业的学生，大一上学期就开了很多门必修选修课，比如《书学概论》、《美学》、《艺术理论基础》等等。这些跟书法相关的课程都是必修课。所以不能拿传统书法教育的思维去衡量现代艺术教育。 第四；朱老师在书法界的地位有多高我不知道，但至少比我在知乎上的知名度要高多了。而且他的很多作品都被各大博物馆收藏了。最后附上两张刚刚拍的图，大家品一品~ 这幅字被浙江省博物馆收藏
这幅字被西泠印社收藏 另外，我还查了查，这幅字也被国家博物馆收藏过！
我曾经在《艺术世界》杂志上看过一篇关于朱肖金的访谈，采访记者是著名收藏家刘益谦，文中谈到了朱肖金在艺术上的创新和成就，文章很短，不过大概意思还是能看出来（因为原文没有发出来）：“他是从传统中解放出来的，他的很多作品都是创新的，比如他的字中有画，这也是他的一大特点……他是一个很有创造力的书法家” 就我个人而言比较喜欢朱肖老的书法作品，原因无它，就是觉得他的作品看起来很好看，有灵气，而且耐得住欣赏。我觉得一个书法家写得字如果很丑但耐看的，那这个书法家就很厉害了….所以我认为好字的标准之一是看耐不耐看而不是好不好看！就像美女一样，不是长得漂亮就是美女了；美女还要耐看啊~~ 另外我喜欢的是他的作品《行书五言诗》，感觉很有灵气，还有他的《楷书联》也蛮好的(•̩̩̩̩̩̩̩̩̩̩̬̩̩̩̩̩̩̩̩̩̫̩̩̩̩̩̩̩̩̩̥̩̩̩̩̩̩̩̩̩̗̭̩̩̩̩̩̩̩̩̩͙)这些是我个人比较喜欢的，其他的作品我没有认真研究过，但是有些网友说他的字俗气什么的就不太想写了.....
