蒋介石的书法有什么？
蒋公字写得不错，但远称不上书法家，更谈不上什么水平了… 大家之所以会以为他写得很好，是因为现在市面上流传的都是他亲笔手书的题词和文章，这些内容都是他在公开场合留下的，而且又大多是写给别人的，所以看起来就比他的正式公文要“活”很多、灵动许多；再加上民国时候的官方文书普遍写得比较规矩呆板（这是时代原因），而人们也普遍认为字写得越规矩就越差劲，于是就把蒋公那些比较随意的内容当成了好字… 所以如果只把范围限制在他正式的官样文牍里的话，蒋公的字其实是不怎么样的… 下面上图。
先看蒋公的行草： 这种风格的字我不敢说它一定差，但我确实没看到多少可取之处。 比如下面这个： “中国复兴之命运”几个大字是行书，下面是正楷标题，这行正文就不大像话了——笔划太过粗重，结构不够严谨，而且毫无动感可言…… 再看这个： 这个横幅里的“世界潮流浩浩荡荡”是行楷书，落款是行草体；整幅作品除了末尾那个“哉”字以外基本上没有亮点，尤其落款部分更是毫无章法，跟前面那四个行楷书大字显得很不协调… 再如上面这张图中左下那个条幅： 同样属于行草书范畴的这个条幅也没有多少值得称道的地方，通篇字体大小不一、疏密不均且用笔散漫，缺乏整体感;最要命的是这个作者在写这个条幅的时候居然没有一个字是完整的，要么就是把末笔连到下一字的起笔处，要么是写了半个笔画就停下不写接着往下写了一笔… 总之这种水平的字放到今天去跟业余初学者们一起比拼竞争的话肯定是一点优势都没有甚至可能会被完爆→_→ 不过虽然如此我还是觉得蒋公毕竟是个政治家而不是纯粹的书法家，因此我们也没必要拿今天的标准去给他定级。 如果一定要让我给蒋公的字找个定位，我想大概也只能用四个字来概括——“中规中矩”——当然这只是形容其风格而非贬损之意^_^