罗扬书法排第几?

代芸岚代芸岚最佳答案最佳答案

没有权威排名,都是民间自娱自乐式的排名而已 说一个笑话吧,某次评出“中国书坛十大杰出青年”来后,有报载某位老书家说,这十大里面就没有我的门生!后来才知道这个“没有”并不是否定句,而是反问句:难道我门生的实力还入不了十大吗?(其实他的学生确实没上榜)——这种话只能自己对自己讲,是万万不能拿到公众前面去的……

再有一个故事就更有趣了:90年代末或本世纪初(记不清楚了)时,中国书协搞了一次全国性的比赛,当时还是采用传统评审方式,分初、复、终三级评审,最后由终审评委定名次。结果终审的时候,居然有两位终审评委因为对第一与第二名看法不同而产生了严重分歧,以至于无法统一意见,最后只好由当时的中国书协主席张道一教授做和事佬,以举手表决的方式来决定最终的冠军归属——这种事现在恐怕是不大可能发生的了吧?由此可见当时的评审是多么的民主公正……

所以说呢,所谓的排行榜、名次榜都只是一些无聊的书生意气罢了,没有什么实际意义的,更别说是这个连“书法艺术联合会”都敢乱取名的组织所推出的榜单了。

补充一点吧:关于罗扬老师的书法水平和成就,我觉得他本人在2013年出版的《当代篆刻家作品集·罗扬卷》自序中已经说得相当清楚了: 我个人认为,与其把时间耗费在这毫无意义的事务上,还不如好好研究一下自己的作品来得实在。比如我现在正计划将已发表过的论文重新整理编印,虽然它们大多篇幅很短内容也很单薄,但其中有些观点和见解我自己还是比较满意的;另外我最近也开始尝试着用电脑书写篆书,并且开始逐步收集相关的资料准备出版一本有关这方面研究的小册子。我想通过这些工作来不断总结自己在学术上的不足之处,并努力寻找今后创作的方向。我相信只要我持之以恒地坚持下去,就一定能够从中找到一条符合个人兴趣的可持续发展的道路。至于外界如何评价我已不再那么在意了———也许再过几十年之后人们会重新认识我这个普通的书法爱好者;又或者他们根本就不会再来理会我这微不足道的存在…..但是这些都无所谓啦!毕竟我是一个热爱艺术的人,而且我也将一直这样坚持到底直到生命终结为止.....

优质答主

我曾经在《当代中国》杂志上看过一篇署名文章,作者是中央某大学一个姓黄的专家(忘记名字了),黄先生称“我国古代著名作家和文学评论家”,他的排名是这样的: (当然这个不是官方的,只是个人看法)。 “一”即苏东坡——颜真卿、柳公权等之后的第一人,因为东坡的《寒食诗帖》被公认是第一件可以代表中国的书作;“二”就是米芾——“苏、黄、米、蔡”中的第二人吧,他写的碑刻也是后人公认的精品;第三是“苏、黄、米、蔡”——也就是苏轼和他的三个儿子苏迈、苏迨还有其弟苏过,他们的作品水平也是公认的;第四则是赵孟頫…… 后来还看到过一个新观点,说颜真卿是第一位书法家,其次是赵孟府,然后才是王羲之和王献之。不过这种观点我没有看到过原文或者出处。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!