赵望进书法如何？
我认识他，我们以前在山西日报一个部门工作过 他是书法家吗？不是。他是一个编辑家、出版家； 他的字写得怎么样？一般吧 他为什么书法界没有名声？因为他没把精力放在写字上呀 我觉得评价一个人不应该以他在什么圈子里有名没名来论断的 这太片面了 你说让金庸在武侠圈和文学圈里选一个作为自己的圈子的话，估计他会选择后者 还有，你说的那些人我不知道是不是真的书法家 但是就我知道的一个“著名”书家来说。。。。（我不想说名字） 我见过他写的作品 那个叫什么啊！简直没法看！
所以你要看一个人是不是书法家，我觉得不能光看他有没有名气 在我心中，书法家应该是这样的人：对书法有极深的造诣，不管别人是否承认他，但他确实是当之无愧的大家 而如果某人只是在某一个圈子里有些小名气而已，那还是别把他称为书法家的好 现在好多所谓书法名家都是披着书法家外衣的书贩子罢了 所以我认为要衡量一个书法家好不好，关键还是要看他的作品水平到底如何 一个书法作品的好坏取决于什么呢？
第一是风格。也就是作品的格调 第二是功力。即笔墨运用的功底 第三才是技法。比如笔法、用笔、笔意这些 第四就是技巧了。比如说结构、章法等 第五是境界。这算是书法的最高境界了吧 至于赵望进的书法怎么样呢？恕我不能妄下评论 因为我没有看过他的作品 总之，我对赵望进不了解 但仅凭他以前的成就来看，他不算是真正的书法家 有时间可以让他给你签个名 然后你自己回去琢磨琢磨 2015-6-3补充一下： 看到有朋友对《道德经》比较感兴趣，我就上传几幅吧 其实我在上面也提到了，《道德经》的风格确实不太好掌握，但是赵先生应该还是尽力了，只是没能写出那种飘逸灵动的气息 另外附上一段关于《道德经》的文字资料 这是网上找来的，如有侵权请告知删除 《老子想尔注》中说："道者，无形无影无生无际，不可捉摸.故《道德经》云：'吾言甚易知，甚易行'也....此经名为道，其实非道.道是万物之宗本，无象无貌，假名曰道耳.今传于世者，皆后人解说，有言道德二字，有言五千文字，皆是后人伪托老子之名作矣.""常者，守真一之道.一者，道中黄气也.形之中止不动者是也.人能得定，则与道合真，得道长生矣.故老子曰：'致虚极，守静笃;万物并作，吾以观复'，又云：'致治之极，乐不能淫，辩不能析'" "德者得也.道与物合，得之于己，故为德.无为而无不为．" “一者，道之为体，二者，道之为用。道之为用，阴阳共理，生杀在法，存亡由理……”