翡翠猫眼十几万？
“黄暴”的答案就放在这儿，看着挺唬人的，但实际上道理非常简单——就像我经常在科普视频里说的那样，影响玉器价值的因素无非“种、水、色、形、工”这五个维度，所谓“天工开物”，玉器的制作讲究的就是一个“工”字，而黄暴的回答里也提到了“设计”这个概念，实际上“形”与“工”也是包含了“设计”的概念在里面。 所以题主所疑惑的问题应该是这样的——
1.对于普通的消费者来说，评价一块玉石的好坏是不是仅仅从颜色、光泽、透明度（也就是通常所说的“种水”）这几个简单指标就能判断？
2.像图上这样的“猫眼”，在评判其优劣的时候，是否要额外考虑“设计”或者“工艺”的因素？ 如果要购买的话，是应该多关注哪些点？ 我的答案是： 首先，我得给题主吃个定心丸，对于绝大部分的消费者来讲，评价一块碧玉（或者说软玉）的好不好的标准其实非常的单一：
颜色：是不是纯正的绿色？有没有其他掺杂的颜色？（比如灰色调的墨碧或是带黄色的阳绿）
质地：颗粒感强不强？粗糙不粗糙？有没有明显的杂质？
外形：圆弧是否对称？弧度是否过于陡峭？长度是否足够？
做工：切口是否整齐？打磨是否到位？配件是否匹配？
当然，会有一些行家会注意更细节的地方，比如说白玉里面的“棉”，青玉里的“云彩”，但是这类瑕疵对于绝大多数的普通消费者而言都是不可接受的缺点，所以可以忽略不计。
所以回到正题，题主给出的图中这种类型的猫眼，在一般消费者的眼中其实只有颜色（绿色）和形状（猫眼）两个衡量维度，至于设计和加工，只要不是太离谱，都可以接受。 但反过来想一下，如果一件东西的价值判断只需要这么几个简单的参数，那所谓的“鉴赏”、“品评”的意义又在哪里呢？所以黄暴的回答里面提到的一些诸如“冰种”“紫罗兰”“棉体”“晶体形态”之类的名词就可以直接忽略了......