翡翠猫眼十几万?
“黄暴”的答案就放在这儿,看着挺唬人的,但实际上道理非常简单——就像我经常在科普视频里说的那样,影响玉器价值的因素无非“种、水、色、形、工”这五个维度,所谓“天工开物”,玉器的制作讲究的就是一个“工”字,而黄暴的回答里也提到了“设计”这个概念,实际上“形”与“工”也是包含了“设计”的概念在里面。 所以题主所疑惑的问题应该是这样的——
1.对于普通的消费者来说,评价一块玉石的好坏是不是仅仅从颜色、光泽、透明度(也就是通常所说的“种水”)这几个简单指标就能判断?
2.像图上这样的“猫眼”,在评判其优劣的时候,是否要额外考虑“设计”或者“工艺”的因素? 如果要购买的话,是应该多关注哪些点? 我的答案是: 首先,我得给题主吃个定心丸,对于绝大部分的消费者来讲,评价一块碧玉(或者说软玉)的好不好的标准其实非常的单一:
颜色:是不是纯正的绿色?有没有其他掺杂的颜色?(比如灰色调的墨碧或是带黄色的阳绿)
质地:颗粒感强不强?粗糙不粗糙?有没有明显的杂质?
外形:圆弧是否对称?弧度是否过于陡峭?长度是否足够?
做工:切口是否整齐?打磨是否到位?配件是否匹配?
当然,会有一些行家会注意更细节的地方,比如说白玉里面的“棉”,青玉里的“云彩”,但是这类瑕疵对于绝大多数的普通消费者而言都是不可接受的缺点,所以可以忽略不计。
所以回到正题,题主给出的图中这种类型的猫眼,在一般消费者的眼中其实只有颜色(绿色)和形状(猫眼)两个衡量维度,至于设计和加工,只要不是太离谱,都可以接受。 但反过来想一下,如果一件东西的价值判断只需要这么几个简单的参数,那所谓的“鉴赏”、“品评”的意义又在哪里呢?所以黄暴的回答里面提到的一些诸如“冰种”“紫罗兰”“棉体”“晶体形态”之类的名词就可以直接忽略了......