民国书籍有价值吗？
先说结论，如果仅仅考虑经济价值的话，民国的书基本上没啥价值（除个别资料外）；但如果要考量其历史文献价值和文物价值的话，则又另当别论。 先放几张图片让大家感受一下民国书的“魅力”（由于水平所限，只放了部分书籍的封面，未能全部展示）——
再来说明一下以上文字的出处和制作过程。这些文字均出自于本人在淘宝上购买的相关图书的扫描电子版，至于具体是什么书，因为涉及侵犯版权，我就不一一说明（毕竟买来的都是盗版）……不过感兴趣的小伙伴也可以去搜一下。当然，我这么做并不是出于商业牟利目的（毕竟电子书比纸书便宜多了），而是因为这些书真的不值钱！
以《上海滩》为例，这本由香港环球出版的书质量不错，但定价却极为廉价，仅需48元----要知道现在实体书店哪怕是最不起眼的文学类新书，价格往往也比这高很多。而另外一本《中国名流纪略》定价也只有60元。
这两本书的经济价值基本可以忽略不计了..... 那有人可能会问，既然这么便宜，你为啥还要花几十块去买呢？——因为我虽然买来不花钱，但我花了时间啊！我整理了这些文献花费了好几个小时，我的时间难道不值钱吗？！（摊手）所以从这层意义上说，这些书还是有价值的吧…… 其实说到整理文献花费的时间，我又想到另一个令人感到“痛心疾首”的例子来证明民国书的不值钱：那就是民国时出版的《辞海》（新版）。
1937年，上海鸿文书局发行过一种精装本《辞海》，当时定价仅为3.5元，折合成今天的价格也不过12元多，而在网上随便搜一下就可以看到很多这种旧版《辞海》，品相好的甚至只卖5元，可以说性价比非常高了。而且这本《辞海》收录词汇颇广，据说是包含13000余条词汇，相当于如今《辞源》（第三版）收录词量的70%左右。
言及《辞源》，不得不顺便说说与之相关的争议——目前市面上流行的《辞原》第二版和第三版之间差别还是很大的，据说二版的字词数量约为三版的七成，而价格只有三版的一半不到。如此大的差异究竟是因为啥呢？据说是商务印书馆搞的鬼。
说到这里，也许你会疑惑，为何我要费这么大功夫专门列举一些价值低的可怜的例子呢？——因为我看到这个问题下别的答案居然拿拍卖会来举例证明民国书的价值！！！！！
一个连普通电子版都卖不了几个钱的东西，居然能在现实中卖出几百块的高价，我真的感觉非常震惊。。。。。难道这几百块钱不是钱吗？难道这些人买书不看内容只看年月吗？？？？？难道他们不知道现在的印刷技术可以做得跟原本几乎一摸一样了吗？？？？？？？