仿古瓷器价值多少？
朋友，要详细说这个问题，恐怕得讲很多专业知识和门道，我尽力把知识点浓缩一下，尽量让外行人也能看明白，且只说重点，不扯淡。 如果只讨论“仿古瓷器”的价值，而不探讨其艺术成就的话，那么其实是非常难说的。因为所谓“仿古瓷器”是一个外延很大、内涵很小的概念。它所反映的是一种创作思想，而不是具体的创作实践——尽管创作者的具体创作品质高低有别。而这个创作思想的核心就是：将现代的原料、工艺和技术条件纳入到古人的创作流程中去。
也就是说，只要是在现代工艺条件下，模仿古人制作方式的产物，我们都可称之为“仿古瓷器”。 而古人制作的陶瓷器主要指代的就是瓷器（包括青花、五彩等）。所以我们首先需要明确一点：本文所论述的“仿古瓷器”是一种现代工艺条件下，模仿古代瓷器制作工艺而成的器物。
既然知道了这个前提，我们就可以引申出三个问题： (1)“仿古瓷器”的制作方法是否真的是古人的制作方式？ (2)如果是古人的制作方式，那是不是只有这种方法才能烧造出来精美的瓷器？ (3)如果不是，为什么还要做这种徒劳的努力？ 先给出答案吧，我个人认为： “仿古瓷器”的制作方法并不是古人的制作方式；用现代工艺条件去完全再现古人的制作方式，是行不通的；而“仿古瓷器”的价值在于它作为一种当代艺术作品的意义上。
具体解释如下： 第一，所谓“仿古瓷器”实际上指的是以明代永乐年间的青花瓷为范型，在现代工艺条件下，进行釉下彩与釉上彩相结合的手段，来进行装饰的器形。因此我们可以称这样的制作方式为“复合着色成型法”。
当然，明永乐青花瓷是我国瓷器发展史上一个标志性品种，它的诞生标志着我国瓷器生产进入了一个新的发展阶段。我们不可否认，这种制品有着浓郁的明代风格。不过，我们需要分清：这样的烧制方法，是否是明代工匠真正的制作流程呢？ 第二，如上所述，由于当今的工艺和技术条件已经远远超过了当年明代工匠的水平，所以如果我们还固执地坚持用“复合着色成型法”来再现明代的作品，显然是不现实的。 这就引入了我们下面要谈的问题——“仿古瓷器”的价值究竟是在工艺美术品还是在艺术品范围内？
第三，关于“仿古瓷器”的价值问题，我的答案是：只在工艺品范围内，不具备艺术品的性质。这是因为任何一种艺术创作都离不开时代性这一基本属性。而“仿古瓷器”无论是从其制作还是艺术上看，都是依附于古人的。它是当代人对于古人的一种审美观照，而这种审美观照之所以能够成立，恰恰是因为时代不同了。如果“时代”这一属性消失了，即当我们处在南宋时期，你突然拿了一件明代的青花瓷给我看，问我这件瓷器好不好，我肯定会说一句：这玩意儿有什么好的！ 这就是为什么我们评价一件当代艺术品的时候，常常说这件作品“具有强烈的时代气息”，而评价一件古董的时候却常说这件东西“无时代特征”，即它不是当时的东西，甚至也不是当代的东西…… 总之，我认为当代工艺条件下的“仿古瓷器”，作为工艺品是有其价值和意义的，但作为一种艺术品，显然还有相当的距离。