影印法贴有价值吗？
谢邀~ 楼上的大大们都从真假和保存方面回答了这个问题，那小女子就从一个比较世俗的角度——利益角度来说明一下影印版有没有价值吧！（只讨论大陆市场）
1.影印版是否比电子版更有价值？ 答：影印版的价值肯定不如原版，但是比电子版的价值高一点原因如下： A.由于纸质版具有不可复制性，因此其价值远远高于电子版； B.法律层面上来讲，《著作权法》第二十二条第九款有明确规定，已故作家作品公布后的第25年，其发表权、署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权的保护期限截止，该作品进入公有领域成为法定许可的范围，任何人都可以合法地使用这些作品来获取经济利益并且无需征得著作权人同意。当然这里的“发表”指的是首次发表而不是再次发表，也就是说在法定许可的范围内，您可以使用某部作品，甚至出版发行该作品，但您获得的收益要归公众所有即收益全部上交国家。至于具体收益如何分配国家没规定，估计是交给图书馆、档案馆等相关文化机构用于维护以及进一步整理了。（注：这里仅讨论中国大陆的法律，其他国家和地区的情况我不了解） C.虽然百度文库等网络媒体提供了大量免费资源，用户也可以在线阅读或者下载至本地离线阅读，但是用户不能在复制的内容上粘贴到任何自媒体平台发布（贴吧不讨论，因为贴吧目前属于草根媒体，内容质量较之图书杂志差太多了），所以从这个角度讲影印版也算是正版。 但如果不考虑版权问题，随便找个扫描仪就可以把电子文件传到网上，那么电子书的价格必然会大大降低甚至可能免费，到时影印版就没人买了。
2.影印版是否能比盗版更有尊严？ 答：您真是幽默~~ 但是仔细想想，如果正版的售价低于盗版的成本加上维权费用的话，那正版还怎么赚钱啊……还要不要继续做下去？要是连基本的钱都赚不回来，那还不如转行算了。这样对盗版者来讲倒算是好事，可以不用再担心版权方追着打了…不过转念再一想又觉得很不解气——我花了钱买的这本书难道还比不上一个抄书的人付出的劳动力值钱？！于是愤而摔书出走…