画家徐宗浩价值高吗？
朋友有一幅字，找徐老师题的。当时徐老师说这个字写错了（上面一个「高」下面一个「声」），要重写。不过这个错别字的典故很有意思。 话说徐老师有一次上课，讲到“山高水长”这个词，说其来源于王维《桃源行》中的诗句“山路元无雨，空翠湿人衣”。此句中的山路，在诗中是指代桃花源里蜿蜒的山径；而在这里指的是我们面前绵延的太行山和雄伟的中兴塔。同学们如痴如醉，纷纷点头赞叹老师的博闻强识。
然而，只有一个人皱了眉，那就是我。因为我记得很牢，这句诗的正确写法是“山路元无雨，空翠湿云山。”我马上举手发问，请问老师，您说的是王维的“王”还是“王”呢？大家都笑了。我也不好意思地笑了。其实，大家也知道我这是故意刁难。谁不知道王维的诗呢！但大家更知道，一般人对王维的诗都是信口胡编，因为王维写诗是很随意的，很多诗句都是有出处但却被他糅合成一句浑然天成的佳句。这种知识面和文化素养让大家都自叹弗如——徐老师看了我一眼，似乎想说什么，但最终什么也没说，继续讲课了。
后来我学了古文，读了很多王维的诗文集，才知道他的很多诗是用典的，是需要认真解读才能懂得其中的妙处的。而且那些看似平平无奇的句子，往往需要花很大的功夫去理解，甚至有很多句子是不合现代语法的。比如李益的一首咏柳诗，他说柳树就像美人纤弱的身体上穿着薄纱衣裙。乍一看上去简直是一派胡言，但你若了解了其中「裙裾宛转摇湘浦」「薄暮摇飏入绮窗」的典故，就会知道他写得多么工巧精妙了。
当我看到朋友那副题有「山高水长」的字时，我知道这是件仿品。为什么呢？因为如果是真迹，那么作者肯定会在上面用墨笔更正自己的失误的。这件作品上的错误是用朱笔写的，说明作者是在创作完成后发现错误的，于是用朱砂把「高」字上面的部分涂黑，再把「声」字下面部分涂黑，这样既保留了「髙」字又保留了「声」字，这就是所谓的「变错误为特色」的例子。