所谓的木叶茶盏有价值吗？
这玩意儿，我有一堆…… 先说结论：对木叶盏无感。 再说理由： 我收藏的建盏中，有各种各样的形状、颜色和纹饰，只有两只是“束口”的，而且都配了杯子。但无论是“撇口”“敛口”还是“束口”，其实只是碗口的形状不同而已。 至于斑纹，除了极少数的“异形碗”会同时拥有几种不同的纹样之外，大多数都是一类的——在黑釉里面，因为结晶形成的“点状纹”或者因为温度高低形成的“斜纹理”。无论哪一种，都称不上“花”。
而“木叶”则是另外一回事。 至少在我看到的资料里，“入窑一色，出窑万彩”这句话指的是“入窑”的时候，各种颜色的矿土一起熔化，形成了带有彩色花纹的黑釉；而在“起盏”的过程中，由于温度的不同，一部分泥土先冷却成型，就形成了大小不一、形态各异的颜色块——这才是“木叶”的形成过程。所以每一只木叶盏都是唯一的，不可复制。
不过，现在有很多商家会把这种带彩色条纹的黑色碗称为“建盏”，或“宋代建盏”，甚至“宋瓷”。我觉得这样称呼其实是不太准确的（虽然并没有严格的标准）——如果要按这么叫的话，那全天下买茶壶的人都可以自称“明弘治年制”了。
最后说个题外话。我在写这篇答案的时候，搜到了这个问题下的第一个答案。看完之后觉得很好笑，又来看了我的问题描述，不禁感到一丝寒意——不知道我的这些问题，是不是题主所答非所问的原因？ 再再看这个答案，终于明白问题究竟出在哪里了——“价值”两个字反复出现三次，可见题主对此问题的重视程度。可是我从头到尾都没有提到“价值”二字啊！我甚至连一只木叶盏的具体价格都没透露过（毕竟不是买家）。不知道是我表述不清，还是题主理解能力太差，又或者存在我根本没法理解的误解——总之问题肯定出在这里。