蜜蜡的价值是怎么区分的？
在宝石学中，一般根据宝石的化学成分、物理性质和精神作用来对宝石进行分类，而琥珀（包括蜜蜡）则是属于有机宝石，是通过地质作用形成的宝石。 由于具有形成过程耗时漫长、不可再生且成因多样等特点，所以有机宝石与别的宝石不一样，没有明确的划分标准。目前对于有机宝石的分类方法也是根据行业内的习惯而定，并没有统一的标准。
但是无论哪种分类方法，蜜蜡都属于琥珀中的“年轻”品种。这是因为蜜蜡是琥珀之中含油脂成分最高的宝石，并且由树脂沉积形成，故在物理属性上和化学特征上也和树脂更为接近。 但需要注意的是，虽然大部分类型的琥珀都属于有机宝石，但是在古代人类的观念中，只有蜜蜡和柠檬石被视作真正的宝石。
《周礼》有云，“珠玑，玳瑁，珊瑚，琥珀，珍珠，凡六物，人各掌其一，以待王命”，其中的琥珀就被定义为透明的珠宝。 而除却少数例外，像赤琥珀这样的不透明宝石在古代是被排除在宝石之列的。这也是导致现在许多古书古籍中对于琥珀的记载都是透明的缘故。 所以从某种层面上来说，透明度高的蜜蜡才是真正的琥珀，而透明度低的蜜蜡其实更接近古老的“宝石”概念。只是时至今日，我们已没有足够的资源再去严格区分究竟该把哪一种琥珀称作“宝石”了。
无论是按宝石还是按宝石中琥珀的成分来分，蜜蜡都毫无疑问地属于宝石行列。因为无论是化学成分还是物理性质，蜜蜡都和琥珀没有本质的差异。 而且由于蜜蜡中含有较多的脂肪酸，因此对光的吸收和发彩的效果都要比琥珀更明显一些。这也使得蜜蜡的观赏性和装饰效果都比琥珀更佳。
同时需要特别说明的是，尽管市面上的蜜蜡大多都是经过雕刻而成，但是雕刻的过程并不会影响其本身的物理性质，也不会改变其化学成分。因此无论是打磨还是雕刻，都不会影响蜜蜡的“宝石”身份。