民国二十几年孙像十分铜样？
收藏是一种正常的爱好，只要不影响正常的工作和生活，是没有什么值得讨论和讨论的。但是当某些“玩家”收起来的时候，他们似乎已经习惯了别人的注意。当他们的收藏成为一种“政治正确”的时候，当他们对别人的收藏品指手画脚的时候，当其他人被迫接受他们的判断的时候，这件事就值得讨论了。
对于今天的钱币收藏圈，我只能说我在圈外地观察。由于没有经过实战的考验，我不敢妄谈它的规则，但根据我在这个行业外的观察，它和别的收藏圈没什么区别。不同的人有不同的喜好，你不能让所有的收藏爱好者都喜欢同一个东西。在正常情况下，只有当一些藏品或某个收藏事件引发了巨大的争议时，才会引起官方或者专家的关注。而在这种情况下，官方和专家的评价往往都是中性的，或赞成，或反对。
而且对于钱币的真假，往往没有什么标准，靠得是玩家的见识和眼力。只要是经过充分研究，合理推断，符合钱币基本工艺和形制的藏品，无论是否是伪作，都应该承认它是真品。至于品位，那是另外一回事。但是，如果一些人为牟取私利而伪作钱币，并借此蒙骗其他玩家，这种人不除，天理不容！
很多“玩家”会炫耀自己，他们只喜欢“好东西”，而所谓的“好东西”，当然是指造型优美，工艺精致，文字清晰，锈色和谐的藏品。如果他们不喜欢某个东西，他们会说它不好。其实，对于“不好”的理解并不是一个固定的标准，它深受个人影响。如果一个人从未见过更好的东西，那么他见到的东西自然是好的。如果一个人见过更美的东西，那么他见到的东西自然就是不好的。所以，不要跟“玩家”争论什么。他们喜欢的，一定是好东西，否则他们就不喜欢；他们不喜欢的，一定不是好东西，否则他们就会喜欢。
也许这个圈子的游戏法则应该是这样的：“玩家”喜欢什么，其他人就必须喜欢什么；“玩家”认为什么是好东西，其他人就必须认为是好东西。当“玩家”把某个东西视为垃圾时，其他人必须否定它，接受“玩家”对其的价值判断。否则，当“玩家”不高兴时，他们就可以肆无忌惮地评价和抨击你。