书法大家由谁授权？
1. 首先，“大家”是民间对书法家的一种认可和评价。既然是民间的，那么这种评价就必然带有一定的主观色彩，也就是说可能张三觉得好，李四却认为差强人意；王五很喜欢这个风格，赵六看不上眼。所以“大家”一词是不能作为衡量书法水准的标准来使用的。 如果硬要给书法作品评定出一个高下的话，那么只能按照现代书学的研究结论去判定优劣了——也就是从艺术性、技术性等几个指标进行评判。当然，这些评判都是建立在专业基础上的，没有专业的训练和经验积累是不可能作出较为准确的判断的（比如我们很难仅凭照片就说一张作品好或者坏）。因此对于普通爱好者来说，如果实在分不清哪个更好些的时候，不妨就选择自己更喜欢的那一个吧！毕竟审美是很个人的事情嘛~
2. 关于作者的问题其实也是个相当复杂的话题呢…… 我记得之前看过一个视频，大概意思是说在西方绘画史中并没有所谓的“原作者”这一概念——“原作”只是人们为了方便交易而创造出来的一个名称而已。换句话说就是，你手里拿着的这张画不一定就是画家本人亲手做的哦～说不定它是某个学徒工或者助手的作品呢！ 那回到我们中国书法领域来看：目前公认的王羲之《兰亭集序》真迹已经不存在于世上了；颜真卿的真迹也早已流失海外；就连我们平常所见的“宋四家”的书法作品也都是后人根据传世的拓本临摹而成（当然不排除有极少部分作品是作者本人的亲笔）———可见对于古代书法家而言，其作品的流传情况也是十分复杂的呀~~ 所以这个问题真的很难回答哦~~
总之，大家在欣赏书法作品时还是应该更专注于艺术本身的，至于是谁写的反而没那么重要了啦~~~希望我的答案能对你有所帮助哟^^