上海张卫东书法如何？
1. 字写的不错，有功底，但还没到“大家”的层次。（这是客观评价）
2. “大家”都是练出来的吗？不是！ 比如王羲之是东晋大官、王献之也是大官；颜真卿是唐朝宰相、赵孟頫是元朝宰相；董其昌是大明首辅…… 这些“大家”在政治上一片辉煌的同时也都在书坛留下不朽功绩——虽然他们本身或许并不以书写见长。 但是，如果王羲之没有长时间的大量练习，能写出《兰亭集序》这样千古名作么？ 如果没有长期的练习，又怎么能成为当时的“书法家”呢？所以，练习很重要，但不决定一切。
3. 在当今书坛，要成为所谓“大家”——也就是所谓“明星书法家”“名人书法家”——有几个必要条件： 一是要有自己的风格或特点，这个可以慢慢积累形成，也可以有意追求； 二是作品不能太差，否则怎么混迹于江湖？ 三是要在圈内有点关系和背景，否则你写的再好，没人认识也不行啊。。。 四是要有一帮“支持者”，这个很关键，因为你要靠这个吃饭嘛 ——有了这帮人，你才有机会去开讲座收学费卖字帖、出作品集办展览捞金……总之，就是各种来钱快的途径。 五当然还有更重要的一个方面：你得跟住潮流。现在流行的什么行书啊、草书啊、“现代体”啊等等，如果你写楷书的，就基本没戏了，所以，要么你也去写行草，要么你就改写隶书篆书去迎合大众吧。 六当然是更重要的一条：你还得有一定的天赋。不过这一条对一般人而言很难量化衡量。
4. 现在很多所谓“书法家”的“字”其实很丑，比一般人写的好点而已，之所以还是能称为“家”是因为他掌握了其他四项必备要素中的某些或者全部因素罢了。 所以我们也不能一棍子打翻一船人，说所有的书法家都写得不好之类的话。
5. 张先生的书法确实很好，很有功底，但还没有达到很高的境界，离所谓的“大家”更是差得很远，所以楼主问这个问题我觉得没什么意义。 以上纯属个人观点，若有不当之处欢迎指正批评。