郭什么甫书法?
这个帖子的回复,让我有点不淡定了…… 我是这么看的: (1)首先,这是书法评论的常识性问题——对作品进行简要的介绍、说明和评价;其次,这是一般正常人的基本修养能力水平,我实在不觉得有什么不妥之处啊。大家都有过被介绍人物的经历吧?是不是别人没有把每个人的生平和经历都写出来,你就觉得他不尊重人?这太莫名其妙了。
(2)这位作者写得不好吗?我觉得挺不错的呀!他有没有资格谈书法?当然有资格啦!人家又不是书法家(虽然自称),但是人家好歹也写过几篇有关书法的文章呢!在业余爱好者中算是很不错的了,至少比很多号称“书法大师”的人强多了不是?而且他的文章还得到一些专业人士的认可,比如中国书协的会刊《中国书法》就刊登过其中的一篇。如果连这个资格都没有的话,那还要什么专业书家呢?
(3)有人提到杨维桢和赵子昂的事,说是要考证一下杨维祯是否给赵孟頫写过墓志铭。其实,只要稍微动一点脑筋就知道是不可能的——第一,当时杨维桢还是赵子昂的铁杆粉丝呢,不会做这种事情来毁自己偶像的声誉;第二嘛,就算他想做这种损人不利己的事情,恐怕也没有证据可以证明他是真的写了这样一个东西,毕竟年代久远呀。所以呀,大家不要太当真就是了。至于有人说要用法律手段来解决这个问题,那就更搞笑了哈~~~~~~~~~