郭什么甫书法？
这个帖子的回复，让我有点不淡定了…… 我是这么看的： (1)首先，这是书法评论的常识性问题——对作品进行简要的介绍、说明和评价；其次，这是一般正常人的基本修养能力水平，我实在不觉得有什么不妥之处啊。大家都有过被介绍人物的经历吧？是不是别人没有把每个人的生平和经历都写出来，你就觉得他不尊重人？这太莫名其妙了。
(2)这位作者写得不好吗？我觉得挺不错的呀！他有没有资格谈书法？当然有资格啦！人家又不是书法家（虽然自称），但是人家好歹也写过几篇有关书法的文章呢！在业余爱好者中算是很不错的了，至少比很多号称“书法大师”的人强多了不是？而且他的文章还得到一些专业人士的认可，比如中国书协的会刊《中国书法》就刊登过其中的一篇。如果连这个资格都没有的话，那还要什么专业书家呢？
（3）有人提到杨维桢和赵子昂的事，说是要考证一下杨维祯是否给赵孟頫写过墓志铭。其实，只要稍微动一点脑筋就知道是不可能的——第一，当时杨维桢还是赵子昂的铁杆粉丝呢，不会做这种事情来毁自己偶像的声誉；第二嘛，就算他想做这种损人不利己的事情，恐怕也没有证据可以证明他是真的写了这样一个东西，毕竟年代久远呀。所以呀，大家不要太当真就是了。至于有人说要用法律手段来解决这个问题，那就更搞笑了哈~~~~~~~~~