江山如此多书法？
“天下名山僧占多”，这个说法未必准确，但大体上是这样了——寺庙庵观遍布山川丘壑，中国文人又特别喜欢找地方隐居（比如终南捷径）或者当隐士，所以“道居半天下”的情况也很常见。 不过这跟题干的江山、多字似乎没什么关系呀……
我试着展开说一下我对楼主说的这些书风的看法吧。其实从题主举的例子中也能看出来，这些书家所擅长的不同之处主要是在于书写风格的不同而已，在用笔结体等方面都有很深入的研究和继承。因此我们在看待他们作品的时候往往能感觉到他们的书风是传承一脉的，但又各有各的特色。
先来说说“二王一家”吧——“二王”一般是指东晋的王羲之和王献之父子二人。王羲之被称为书圣，他的作品《兰亭序》也号称天下第一行书；而王献之则被看作是仅次于其父的书坛巨擘，他的一些作品也被视作神品。这两位都是东晋时期的人，所处时代比较接近，所以在很多方面自是有很多的共同之处——比如说，他们都喜欢小行书的风格，而且笔势遒劲、点画流畅，看上去就很有美感。二人的作品当中还有一大特点，即是用墨很浓重，这样就能使文字的线条更有力度感，从而呈现出一种刚柔并济的效果来。
然而即便如此，二人毕竟还是出自不同的家庭环境之中，所以他们也会有着自己独特的一面，比如说王羲之的字更加严谨一些，他写的字总是给人一种十分工整的感觉；而王献之的字则更加奔放些，有时候甚至都看不出来他到底写了什么字。总之虽然他们都是“二王”一脉相承的，但是二者之间却也有着明显差异呢~ 至于为什么会出现这种状况，估计还是得归结到他们所处的这个时代去分析才行了吧！
再说说颜真卿和柳公权的问题吧——颜真卿生活在盛唐年间，而柳公权则是晚唐时期的一位著名书法大师(虽然很多人都说他是唐朝中期的人物)。这两个人都擅长楷书，但是各自的风格却又大不相同呢：颜真卿的字体偏瘦长，给人的感觉就很挺拔有力，一看就知道是一位刚正不阿的大臣; 而柳公权的字体就更偏瘦长一点了，看起来就像一位文质彬彬的书生一样。 这两个人的作品如今都被视为是“楷书四大家”之一了.
至于为什么他们会各有千秋的原因应该与他们的经历有关：颜真卿一生都在朝廷里担任要职，所以他写的碑刻之类的东西大多是以官方形式发布的公文为主;而柳公权却是以民间书法家的身份出现的 ，所以他的创作自由度要比颜真卿高得多啦～再加上二人的年代相差甚远 所以各自的作品自然也就有了很大的区别咯！
最后就是赵孟頫和米芾这一对师徒了——这两位也都是北宋时期著名的书法家哦~只不过两人所创下的功绩并不在一个层面上罢了......赵孟頫主要是凭借自己的才华而闻名的.