书法和国画哪个值钱？
这个问题其实挺有意思的，问的人很多，但很少得到真正靠谱的结论。 大家讨论最多的当然是价值、市场这两个方面，我比较赞同这样的基本判断： 一般大众对书画作品的评价往往还是停留于价格（或者档次）上，因为人们对于艺术的理解能力实在太有限了；至于书画家本身的价值和意义，恐怕绝大多数人也是一头雾水——所以才会出现那些专门以炒作书画来牟取暴利的“艺术家”们大受追捧的情况吧，这其实是很悲哀的事情。
不过另一方面说，如果单论艺术本身的话，国画确实要比书法更高一筹。因为国画的概念很宽泛，它包括着山水、人物、花鸟、走兽等各个方面的内容，而这些在书法领域都是很难独立出来单独成为一门学科的，当然书法里面也有一部分属于国画的范畴。因此就艺术门类而言，国画涵盖的范围更广一些，自然可以衍生出来的东西也就更多更复杂。 从这个角度来说，国画要高于书法。 但凡事不能绝对化地看问题是不是？
再回到之前说的那个问题：大众通常是以什么标准来判断一件作品的好坏和价值呢？毫无疑问是：美！ 那么书法和国画的美又各是什么性质的呢？我想应该还是有很大区别的吧？至少，书法的美更多地体现在技巧上面，比如某位书家的笔法如何、字法如何、章法如何等等；而国画相对来说则更注重于意境的表达，比如一幅作品里面作者想要表达些什么主题，想要体现怎样的审美趣味，这些都需要从画面的整体布局上来考虑。 所以书法更侧重于细节，国画则注重于全局。这样一来，它们各自所需要花的时间和精力肯定是不一样的啦~ 由此可知，书法和国画虽然都属于中国民族传统艺术的重要组成部分，但两者却有着根本上的不同，这导致二者的发展路径也大相径庭。因此，如果要问“书法和国画哪一个更能赚钱”这样的问题，我觉得还真不太好回答呢……