嘉庆年地契价值多少？
作为从业近二十年的职业拍卖人，可以很明确的告诉楼主，这样的契约没有任何市场价值！ 为什么呢？ 首先从内容来看，虽然约100个字，但是信息量并不多。没有写明土地的四至边界，没有注明土地面积（仅“丘”还是“亩”未说明），缺少政府官方机构盖章，没有签字日期。从证据的完整性而言，这份文书显然是不能作为买卖或者抵押等证据使用的。
其次，从形式上来看，这个契据并不是标准的“白纸黑字”，是在一张已经使用的旧纸背面加工书写而成的。按照我国文物鉴定界的通行做法，这种情况被认定是“使用过”且“有一定使用时间”，属于“非文物”范围，不具备文物收藏价值。当然，可以作为史料文献予以保留。 最后，从实际案例来看，在司法实践中，如果涉及到不动产纠纷，即因土地房屋的买卖产生争议，那么除了要求对方提供书面买卖合同外，还要求提供付款凭证、交付使用证明等来证明交易的实际发生。如果没有证据显示交易的实际发生，那么法院是不会支持原告的请求的。也就是说，仅仅有这样一个契据，实际上是可以被认定为“证据不足”而使交易“不成立”的。
这张契据既没有文物价值，也不能证明实际发生了交易行为，因此根本不应该有价值可言——除非有人愿意出价100元收藏…… PS：顺便说一句，楼主的这枚印章刻得相当漂亮！