铜摆件有收藏价值吗？
这个问题其实有些主观，我的答案是否定的。 为什么会这么说呢？ 先说下我对“收藏”二字的理解——把东西收起来以备日后使用或把有价值的东西收集起来。 这几个条件中，“有价值”是重点，它意味着这个东西得是有一定利用价值的。 但铜器显然不符合这个定义，先不论它的工艺水平如何，光是“有价值”这个词就有些勉强了。 可能有人会说，那是因为它年代久远、制作精良啊！ 可问题是，现今的古董市场中，有不少东西都是新做的，或是翻新打亮的。它们的外观和质地完全可以达到要求，那么在这些条件满足的情况下，是不是就可以认定它们是古董并且具备收藏的价值了呢？显然不能。 因为决定一件东西是否有价值的前提是这个东西得有用，或者是说它可以被使用。但铜件显然不具备这个属性。一个再精美的铜件，它也只是个摆设。除非你能把它用到实际生活中去（比如你把它用来做钥匙扣），否则它的存在对于你的生活来说只能是一种装饰作用。而像钥匙这种日常用品，现在几乎人手一个，何况古代？从实用属性上讲，古代的铜器确实比现代的钥匙更有实用性。但是，古代的铜器毕竟数量稀少，而且大多数人都不会专门花钱去买一把称心如意的钥匙（有钱的大佬除外）。所以从这一点来讲，现代的钥匙和古代的铜器，它们对于生活的意义其实是差不多的，只不过材质不同罢了。因此我们很难认为现代的钥匙扣能比一尊精美绝伦的铜塑像更具有收藏价值。
当然有人会问，那如果我把这尊铜像放到桌上当饰物呢？这样不就可以用了么？ 说实话，这么摆着看确实是能用的，但它唯一的用处就是观赏。因为这尊铜像无论如何都不能长时间承受人体的重量，更不能接受冷水冲洗或者高温烘烤等一系列有可能破坏其结构的行为。一旦你动了它，不管是有心还是无意，我都会认为它的收藏属性已经打了折扣甚至完全丧失。 因此我敢说，任何一件东西只要它具有以下三个特点中的任意两个，它就是有价值的且值得购买的： 美观（好看） 实用 纪念 其他 而只有同时满足这三个特点的物品才有资格被称为“饰品”。