清代回流瓷有价值吗？
楼主的问题比较宽泛，我尽量回答的宽些： （一）“清代回流”是个什么概念呢？ 这个说法本身就不太准确，因为我国古瓷器在海外的流传，并不是近代或现代的事（大家印象中的“走私”“倒卖”，多数时候其实是指上世纪八九十年代的事情——毕竟那个时候改革开放，国门洞开，大量的人出去，带回来的东西自然不少；而明清时期的海外贸易也是常态，不正常的反而是最近一百多年来闭关锁国……所以清代中早期的外销瓷，在海外各地都有出现并不奇怪，而且数量也非常可观，这跟“回流”没什么关系）。
当然，你可以说这些瓷器是“从国外回流到中国”。不过这样一说好像又有点歧义，因为这些瓷器确实不是中国制造的（至少不是明代或清代官窑制造），它们原本就是外国制造的，只不过以前中国人不知道罢了，此时它们“流”到了中国。这个“回流”显然是在说这些瓷器原产于中国境外、现在却在中国境内出现的意思。
但问题在于，这样的“回流”现象其实在考古挖掘和文献记载中都很常见，比如河南安阳殷墟出土过一批战国时期的外式陶器，其来源据说就来自东北方向的朝鲜半岛；再如江苏连云港将军崖遗址出土的良渚文化玉器，经过考证也认为来源于欧洲。因此“清回流”这个词似乎也没啥具体所指，只是一个含糊的概念而已。
（二）“价值”是啥？ 这个可就不好回答了，毕竟价值这个东西是很主观的——同样是古董瓷器，有人看重它的历史和文化意义，就会给它的价值以较高的评价，反之则较低的评价。然而不管是高是低，总归是有市场的，不然古董行业也就失去了存在的意义。
至于你说要估价，那更是难上加难——估价的前提是知道得明明白白真真切切的，可你知道这是“回流”还是“非回流”吗？如果是“回流”，那么它到底是“清流回”，还是“前朝流回”？要知道同一种器物，因为年代的不同，其价值可以说是天差地别。