大林书法怎么样？
这个回答的有些专业了，我尽量用通俗易懂的语言来表述一下。 首先说“好”的标准是什么，通常来说好分为三个标准，一个是实用、一个是艺术性、再一个就是观赏性； 那么对于书法作品而言这三个标准也同样适用。
1.实用性：这是书法最初的一个概念，是服务于人的，在书写的过程中能更快速的表达出作者的意愿，这一点是很重要的，所以在实用性上来说最好选择一些比较常见的字体，这样在练习的时候就比较容易掌握，比如隶书中的汉隶和唐隶就很好，楷书中的魏碑也很好，行书中二王体系的好，草书中晋唐好等等……
2.艺术性：这就要看书法家的个人修养以及他的审美观了，比如王羲之的行书就非常好，因为他在书法上的造诣非常高，而且他本人又很欣赏魏晋时期的审美观，所以从他的作品中就能看出来他对自然形意的追求；同样颜之卿的楷书就很优秀，因为他的性格使然，再加上他在书法上所下的功夫也不小，所以就形成了雄浑有力的书风，当然还有很多书法家他们的作品都非常不错，这就是他们个人修为的不同造成的。
3.观赏性：这其实就和书法家的名气有关了，一般来说名家写的书法更容易被大众接受，而一些书法家的作品虽然也很精湛但是却没有名，这就造成了只有懂书法的人才能知道这些作品的价值，不懂书法的人根本就分不清好坏。
4.其实评价一件书法的好坏没有很明确的界限，主要是看人们是如何去评判它的，就像我们之前所说的，有的东西可能很有名，但是未必就好，也有的一些作品虽然没什么名，但却是不可多得的上品！