古代令牌有收藏价值吗？
这种小玩意有没有收藏意义，取决于两个因素：一是制作数量多不多，二是流传下来有多少。 先说第一个，一般来说，皇帝颁发的物件都会做很多个，以免错了或者丢了可以及时更换，所以像和珅那样把宫中所有珍宝都过手一遍的贪官，其实是不太可能的（虽然和珅的抄家财产够买20个皇位了），但像清末的太监宫女们偷拿点东西还是有可能的。这样看来，一件东西如果制作得多，保存得又不好，比如被当朝皇帝罚没进贡给太后，又被下朝太监私底下倒卖一批，那么这东西的“出身”就相当复杂了，至于收藏的意义也就不大了……
不过，如果是特殊的情况，例如这件东西的制作数量本来就不多，或者流传下来的就更少，那就另当别论了。 比如雍正皇帝的“御笔之宝”，据说是雍正自己设计的玉玺，制作精致，但是他的帝位来路不正，这宝印上也就有了一种特殊的寓意，后来雍正即位后，有人上书言事儿，为了证明是自己做的，往往就会拿出这枚印章来盖上，以示自己的“合法”身份。这样，一枚普通的玉印也因为其特殊性而具有了很高的收藏价值。 再比如乾隆初年发生的“弘皙逆案”，案发原因是胤礽二子弘皙与皇太子地位相当，在父皇乾隆面前也颇有威望，遂生反意，结果事情败露而被削爵囚禁至死。案件审理时，为了显示证据确凿，办案大臣们竟然从皇宫内盗出一块“传国玉玺”来盖在奏章上。这块传说中的“传国玉玺”到底是什么模样呢？史料记载是“色青绿，不甚莹润”，说白了就是块青绿色的不怎么好看的石头，价值一般。但是由于乾隆时期大量刻制仿古印文，以作各种用途，使得这种普通得甚至有点简陋的玉玺变得弥足珍贵起来——毕竟不是随便可以刻字的嘛~ 一件东西的价值是由它产生的时代决定的，我们现在处于一个物质极大丰富的时代，因此觉得以前的东西都很宝贵是很正常的事情……但如果我们处在那个时候，可能会发现许多现在价值连城的宝贝当时并不值钱甚至是没人要的……