收藏哪类旧书有价值？
个人经验，只谈纸笔书籍。 首先，要区分“价值”和“价格”这两个概念。我这里说的价值是指一本书的学术或者历史价值，而价格指的是这本书的市场价格。 我一般不收藏新出版的书（除了限量版本外），因为我认为新书的价值取决于它是否印数有限且是否还未过保修期，而不是它的内容有多宝贵。当然，如果一本新书的首发版你是花高价买来的，那么不论你出于什么原因购买它，我认为都有点“交智商税”的味道了。不过像《万历十五年》这种绝版十几年后再出现就是另一回事了。对于“价值”的理解，我个人是以“稀缺性”为主要判断依据的，而非以“珍贵程度”为依据——毕竟，对于大多数人来说，一本正版未拆封的新书比一堆旧书或二手书更具有收藏价值。所以，那些由于年代久远而失去市场或得不到再版的书籍才具有一定意义上的“价值”——这往往也是人们常说的“文物级别”的图书，如晚清民国的报刊、内部资料性的文献等等。这些“文物级”的图书往往具有一种特殊的历史见证作用。
不过我需要指出的是，具备上述“价值”的图书，其“价格”往往是相当亲民的。比如我最近入手的几本民国时期的小书，原价都不贵，加上邮费也就二百多块，可以说是相当便宜了。当然，如果是孤品的话那另当别论。 现在说说大家普遍关注的钱的问题。我买书主要靠网购，每次收到书的时候都会检查有没有缺页或者错页，如果有就拍照留证然后向店家要求补偿甚至退书。虽然这样会损失一点购物款，但我觉得这样做能保证我所收书的品质。不过，如果我看中某本书很久了，而且这次网购的价格比其他家都要实惠很多，那我就不那么计较有没有缺页和错页了。 说到钱，还要说一个话题，那就是电子书与实体书的比较。就目前的情况来看，电子书确实在价格方面有着无法忽视的优势，因为它可以零成本复制并且无限分发。但是必须指出的是，电子书并不能取代实体书，因为文字是有温度的，电子阅读虽然方便，却终究没有触感。实体书还是会继续存在下去，至少目前如此。不过，将来事情会如何发展，谁也说不准。