乾隆书法水平如何？
从一些记载上看，乾隆本人对书法还是有些研究的，曾写过一本《论书绝句》，专门讨论历代书法家的作品和风格，当然也有他自己的一些见解；他还曾经给许多书法家题过评语、写小传或作考证，例如： 《书史会要》（明人蒋琼所编）成书于万历年间，但到清初已经散佚了很多内容，嘉庆年间张照等人重编此书时，大部分内容是据乾隆帝的御制诗中有关评论而录下的，可见乾隆帝当时对书法史是下了很多功夫的。
此外还有《宣和画谱·补遗》一书，系根据内府收藏的南宋宫廷画作编绘而成，到清初已经残缺不全了，于是乾隆帝亲自搜访旧闻，重新编写，并亲自为其中一百四十余幅图绘制了题签与序跋。从这些工作我们大致可以体会到乾隆在书法上的努力以及他对书法的重视程度。 在具体的风格上，我个人觉得乾隆的行书还是不错的——这跟他从小受到父皇雍正的影响有关。雍正的书法以行书为主，在康熙帝“馆阁体”的基础上发展了“二王”书法的风格，形成了瘦劲峻拔、意态俊逸的特点。乾隆自幼即得教习指导，后又在康熙帝留下的许多墨迹中获得学习的机会，所以他的书法作品总体上也是继承了这一风格的。
但是清代书法界崇尚赵孟頫与董其昌的书风，这两人的作品在当时被评价为“上追晋唐”，因此也就成为皇帝们争相仿效的目标。乾隆一生多次题写赵字，如北京故宫的《乾隆御笔》中就有大量赵字的摹本。相比之下，乾隆对董其昌的态度则比较谨慎，只在晚年摹写了少量的作品。至于他是否临摹过虞世南的作品目前还不得而知，但从流传下来的几件作品上来看，乾隆的笔法确实是继承自唐末五代的杨凝式而不是隋代的虞世南呢！ 如果您有兴趣的话，不妨仔细地欣赏一下这三位书法大家的作品，您自己也会有答案的～^_^