修复的铜镜还有价值吗？
谢邀！ 这个问题有点意思，我首先想到的是关于文物造假、修复的一些法律问题。因为本人不是专门学习文物相关法律、法规，只是之前在博物馆工作的时候偶然接触到一些案例和文章，略作了解。如有不对，欢迎指正。 我国目前对于文物的抢救和保护是参照文物保护法的有关规定执行的，而有关文物修复的问题则比较复杂，因为不同文物损坏情况不同，所以没有统一的方法去修复。比如一件文物表面有一层自然产生的氧化物涂层，由于具有重要的历史、文化、科学价值，需要保持原状，那么就不应该对其进行清洗或除去表面的氧化物质；但如果该件文物表面被严重腐蚀，出现凹陷、空洞甚至金属成分外露的情况，那就需要修复了。
如果文物修复是在不改变文物原状的前提下，通过拆卸、替换零部件等方法对损坏的文物进行复原操作，那自然是合法的。但是，如果维修人员擅自更换掉文物原有的构件、材质（如将青铜器上的锈蚀清除并镀上其他金属），或是用现代工艺修补破损部分，那就是违法的。如果造成文物损毁，还要承担民事赔偿责任。
看了题主的问题描述，好像并不涉及文物修复的问题。不过我想提醒题主一点：任何文物都是唯一的，不可替代的，所以一般不允许用其它部件或零件对受损文物进行置换。 如果真的是像题主所说的这样，修复好的铜镜与原物完全一样，完全可以交还原主。至于原主是否将其再出售或者回炉再造，那是他人的权利，无法干涉。但从道德层面上讲，毕竟文物是经过文物工作者小心翼翼地从土壤中、淤泥里“救”出来的，现在又有机会“还”给别人，于情于理都应该感谢他们的付出。