小金刚有收藏价值吗？
先放图，证明不是无机合成或者化学颜料染色的，而是纯天然的原色。 说下个人的看法，其实任何文玩都有一定的把玩和收藏功能，所以从这点上说无论是核桃、橄榄核还是小金刚，都是具有收藏价值的。 但这里的价值和价格关系是不大的，因为价值是个相对抽象的概念，而价格则是具体且现实的体现，两者不能划等号。而且所谓的“价值”也是分种类等级的，不同种类的物件其“价值”的衡量标准是存在一定差异的——尽管这种因素的影响往往是被考虑在内，不会被单独拿出来作为决定性的因素来影响最终的价格。
个人认为对一件文玩的收藏首先要考虑到的是它的艺术价值和审美价值，其次是经济价值和实用价值（这里指的实用价值不是指它是否好用，而是指它是否具备某些特殊且难得的材质特点），最后才是数量多少和质量优劣等因素。 所以既然题主提到了“收藏价值”，那应该也是从艺术价值和审美价值的角度出发提出的问题，我这里就按这个方向来说说我的想法。
首先来说艺术品的价值是由它的艺术风格决定的，虽然风格会受时代因素的影响，但本质上来说一件古代的文玩与现代的文玩在艺术风格上是存在细微却可知的差异的。不过这种风格上的区别对一个物种整体而言又是可以被忽略不计的，所以从这一点上来说，无论是一件宋朝的文玩还是一个现代的文玩，它们的艺术风格都属于这个时代这个类别的同一种式样，在这里意义和作用实际上也就差不多。 接下来来说审美价值，所谓“情人眼里出西施”，同一个对象，因为欣赏者视角与立场的不同，也会导致对它的美丑判断出现一定的差异性，所以从这个角度上来说，无论是一件文物还是一件当代的作品，只有当它被一个特定的个体赋予某种特殊的含义以后，它才会体现出属于这个个体的审美价值。
当然，如果这件东西不仅在你眼中很美，同时在其他人眼中也很美的，那么说明它至少具备较高的审美价值。 经济价值和实用价值就不多说了，这涉及的东西很多，并且很大程度上是由社会生产力和消费水平决定的，不是单个的个人可以左右。 至于你说的小金刚的数量多少和质量优劣，我个人认为在这几方面的因素中它们起到的作用是比较低的，尽管我们不能忽视它们的存在。