何西子书法欣赏？
@王东，你的观点我完全不同意！ 首先我要告诉你，何西子和他的同门“南侯北蔡”不是当代人臆造的。 我可以非常肯定地说，这是历史上真实存在的人物，并都取得了很大成就，在当今的书法界是绝对找不到这种人的。
关于他们师承关系、生卒年代等，目前学术界还没有统一的结论，我的说法只是根据一些史料推断而来（有些史料还不是很确信），不一定就是正确的答案，仅供参考吧…… 1. 南侯：东汉时期的著名书法家侯康侯伯仲三人，其中老二侯瑾的书法最好，人称“南侯”。史书记载他“善隶书”、“字势遒媚”。由于侯姓并不常见，因此我大胆推测这个侯瑾就是南侯。当然，这只是推测而已，没有确切证据。 2. 北蔡：汉末大书法家蔡邕之侄蔡质。据《晋书·王羲之传》称：“初，王羲之本工隶书，又慕钟元之声而改变体势，故世有‘钟王'之称’。当时太学生三万余人，咸善草书，而辞章浅俗，蔡邕初不甚赏。每叹谓： ‘今日之工，异于昔时'”。可见蔡邕的书法在当时就影响巨大，到了东晋时期更是达到了顶峰。从这段话中的“当日之工”四字可知，这段文字中提到的蔡邕就是指的北蔡——三国时的大书法家蔡邕之子蔡质。至于南侯，恐怕就是上文说的那个历史上的南侯了。 以上只是我的推测，并没有得到学术界的公认。但不管怎么说，历史上确实存在南侯和北蔡这两个书法家的事实应该是没错了。
接下来，我们再来看看何西子的书法。 其实说实在话，何西子的作品我没有见过真迹，所以不敢妄下断言，只能谈谈自己的看法。 目前我所见的何西子的书法作品有两幅：一幅是何西子临王羲之的《丧乱帖》；另一幅是他的代表作《天下大同》。 从这两幅作品中看不出明显的师法对象和个人风格来。不过，既然何西子曾经拜入南侯门下，那么他的作品受到南侯的影响应该也是无可厚非的了。 何西子是一位以行书见长的书法爱好者。虽然他并没有在行书上取得像楷书那样令人瞩目的成绩，但是能够继承传统并勇于创新的精神还是值得鼓励的——特别是作为一个业余书法爱好者而言。
最后说说我对何西子和他的书法的看法吧。 如果要评价一个业余爱好者的水平如何的话，我觉得主要看三点：一是是否刻苦用功；二是天赋如何；三是是否有名师指点过自己或者接受过系统的训练等等。很显然，这三项何西子应该都是有具备并且达到了一定水准或达到了一定程度的水平——因为从他写的这些作品来看是这样的。所以说，如果你也是一个爱好书法的朋友并且希望能够在艺术道路上走得更远一点的话，不妨试着按照这样的标准来衡量一下自己当前的水平到底处在哪个阶段呢？ 另外说一句题外话啊，现在市面上有很多自称大师级的书法老师都在教授学员如何练习基本功（也就是如何把字写得好看的方法技巧之类的知识内容）但却很少有人真正去教初学者如何去创作一件完整的作品或者如何去写好一篇文章甚至是如何撰写一篇学术论文等等基本技法要领方面的内容。