如何判断商品有无价值？
这个问题问得有点意思，可以这样来看待——“如何评判一篇论文有没有价值”这个问题，其实是一个如何将一篇文章评估得更科学、更规范的一个问题。 学术评价的问题一直是学界关注的热点，而学术评价的标准和方式也在与时俱进。就现在的学术界而言，比较认可的评价标准是：研究是否有理论或实践上的贡献以及是否运用了合适的研究方法（对研究方法的考虑还包括其信度和效度）来支撑这些贡献的体现。当然，不同的学科领域可能会有不一样的评价标准，但这个“框架”应当是通用的。 回到你的问题上来，一件商品的评估同样可以参考这个框架——产品（商品）是否有理论或实践上的贡献（使用价值），以及是否为这些价值的实现提供了必要的基础（满足上述两个因素才能够算是合格的“商品”）。 但这里需要注意的是，我们并不能直接拿这个框架套用在具体的商品上，这是因为：
1. 任何一种产品都是“人造物”(artificial things)，是在人类文明进程当中慢慢成形并不断被赋予意义的产物；判断一种“产品”的价值是否同时包含了其对人类文明的贡献意义。
2. 任何生产活动都是“复合过程”(complex processes)，在具体实践过程中常常很难分辨哪些是“理论贡献”、哪些是“实践贡献”——尤其是当一项研究刚走出萌芽期时更是如此。我们可以将这个框架视为一种“最优理想”，并在现实情况允许的条件下尽力靠近这一目标。
以上仅仅是一份短一点的解答。