艺术的首要价值是什么？
对于艺术的首要价值，一直以来都有各种各样的争论，有人说艺术的首要价值应该是愉悦，也有人说艺术的首要价值应该用美来诠释。当然，每个人都有自己的观点，我也只能说就目前自己所了解的知识，给大家叙述一下，我个人对于艺术品首要价值的理解。
愉悦未必是艺术
就目前来看，不管是纯粹的艺术还是带有某种功利性的艺术，最大的价值就在于满足了人们精神上的需求，给人以愉悦。当然，愉悦是艺术的必备属性，但是并非所有艺术创作都是为了给人愉悦，也有相当一部分作品，带着强烈的批判性，愉悦的成分很少甚至没有。如果艺术的首要价值就是愉悦，那么我大可以每天做一个开心的傻笑娃娃，这样的东西满足的都是低级的乐趣，不值一提。因为不管是西方现代派的艺术还是东方传统艺术中的某些作品，表面上带给观众的愉悦并不是他们的初衷，对于观众带来愉悦很多时候只是一种意外收获，甚至很多现代艺术品带给观众的感觉恰恰相反，是憎恶、是愤懑甚至是对于人性劣根性的嘲讽。所以说，艺术的首要价值肯定是愉悦，但是不能作为艺术的首要价值，因为艺术还包括很多其他内容，有时候愉悦甚至是副作用。
美是艺术吗？
在现代人眼里，美是艺术的首选。因为艺术之所以为艺术，就是因为它运用了美的形式，表达了美的内容。所以，艺术就应该美。这种思维实际上是把艺术和审美完全混为一谈。艺术不仅仅是美，更包括不美甚至丑。就我国现有艺术而言，书法属于艺术吧，它美吗？我不觉得，因为它的美在于字写的几乎不像个玩意。京剧属于艺术吧？它美吗？我也没觉得，因为它的美在于一抖一抖的花里胡哨的服饰。雕塑属于艺术吧？它美吗？说实话，我看着很多雕塑，觉得那些作品基本上是一种破坏美的行为。所以，艺术肯定包括美，但是它不是艺术的前提。可以说艺术的首要价值并不是美。
欣赏水平有高低之分
就现代艺术而言，无论是造型艺术还是表演艺术，他们的欣赏水平好像远远高于古代的艺术家，古人玩的东西，现代人觉得可能是小菜一碟甚至觉得鄙俗不堪。这就是所谓的欣赏水平高低之分。当然，就这个观点，很多艺术大师们也是一直嗤之以鼻的。但是，就现代人的生活环境和接受的艺术教育来看，他们的确占有各方面的优势，所以对于艺术的点评和感受能力也更强。
艺术是人性的表达
所以说，艺术并不是非要体现美，即便是没有美，即便是给有些人带来不快和憎恶，那都是艺术的价值所在——人性。通过雕塑，我们感受的是人的固执；通过绘画，我们感受的是人的颓废；通过音乐，我们感受到人的无奈。不管这些作品是否给人们带来愉悦，这些作品都在以不同的方式表达着人的种种性格和人性。