人工智能作品是艺术么？
判断一件作品是否属于艺术，存在无数种标准。
从接受者角度而言，只要觉得受触动，能够感染，就是艺术；
从创造者角度而言，只要倾注了情感，表现了自身，就是艺术。
而从我更认同的客观创作水平而言，只有具备一定思想情感深度和创作难度，能够触动更多人的内心深处，产生更大反响的，才是艺术。
人工智能是目前极为火热的科学领域，而艺术，则是人类最骄傲的创造，两者能否融合，融合后又将产生什么成果呢？
从创作角度而言，艺术的产生源自于艺术家的灵感和对现实的思考。而灵感又是基于长期的创作思考和生活经历积淀，其爆发具有偶发性和随机性。
而目前的人工智能的所谓灵感，大多是对其所接受的数据和信息的重新排列组合，如音乐创作的和声，曲式都是现有模式的重复，即使可以完成创作，也仅仅是根据程式化语言进行的模仿和重复，其作品内部缺少相互关联和深度发展，作品的开始、过程和结束缺少内在逻辑推动，仅仅是依靠外部的音乐元素组合而成。
再如人工智能绘画，现在已经有几可乱真的人工智能绘画软件出现了，从目前而言，这种技术大多应用于临摹，仅可以临摹出原图的风格，而无法进行风格的自由融合，同时其无法理解原图的内在逻辑关系和构想逻辑，缺乏对美学规律和形式美法则的理解，因此无法自由创作具有逻辑性和完整性的作品。