何止以米书法？
王铎的行草，在明七子中，董其昌是推崇得最高的一位，《画禅室随笔》云： “余学书在十七八时，见吴仲圭笔意，遂学之。及见文征仲老笔，始复入晋魏门。至晚岁，乃欲归法于王铎，尝语余曰：‘吾书不如王觉斯远矣，若《圣教序》，十余岁曾临之，但今不复能耳’此言良然。” 可见王铎是在十八岁时拜董其昌为师开始写字的。而在此之前，他已学过“吴仲圭即吴镇，字仲圭”的作品了——也就是元四家之一的吴镇，他的主要成就在于山水画和水墨写意花鸟画；又学习了“文征仲指文征明，字征仲号衡山居士”的书法作品（文征明的字写得的确好）——也就是说王铎15岁左右的时候就开始学习两位古人的作品了！ 这与题主所言，相去甚远啊……
再一个，赵孟頫、董其昌等人都说王羲之的字太流易了，不适合学习，所以王铎从明初的沈度入手，这也很奇怪吗？ 王铎擅长行草书，早年取法于钟繇、颜真卿、颜真卿，晚年则追求“二王”和“颜体”的风格。他在临习钟繇楷书的基础上上追晋代王羲之，下学明代文征明。由于受苏轼的影响较深，加之对王羲之书法的理解有偏颇之处，因而他的行书多取纵势而略失均衡之美，且用笔偏于方硬；草书则更见纵横之势而无含蓄蕴藉之风韵。虽然他也能写出流畅婉转、风姿绰约的行草书来，但是比起同时代的董其昌还是稍逊一筹。 不过，王铎对于后世的影响是非常大的。王铎一生经历三个朝代，明、清、民国的时期，因此他的作品在当时就受到了广泛的重视，清末民初，王铎更是被奉为书法大师级的人物。现在研究王铎的书论和笔法的人很多，王铎的艺术成就也备受尊崇。
当代书法界有很多书法家都对王铎的书法推崇备至，如林散之就曾说过：“高奇超脱，直逼二王，力拔千钧，自有一派”，黄苗子说他是“集古之大成者”。 日本当代大书家山中一先生曾说：“当今国际书坛，中国王铎的书迹最受赞赏，世界各博物馆均藏有其作品，英国尤甚。欧美人士认为王铎的书法具有高度的艺术性。”
优质答主
这问题问的，有点意思啊… 先摆出硬通货再说吧！ 上世纪六七十年代到八九十年代之间，国内有个叫马国衡先生的书法家。这个人的字在当时很有名的（毕竟那时候书家少）。他曾经写过不少字，都是给单位或个人写的，而且质量很好。 这人当时是北京青年报的一位编辑，也是业余爱好书法的“业余书法家”，他的字写得很好的原因是他是从民国时代过来的，那个时候大家写字都追求美观。不像现在的人一味求大而丑(我指的是那种很丑的狂草)，所以那时候的字其实是很耐看的。 这个人因为为人低调又喜欢收藏，所以在八十年代他死后，一些收藏家的东西就流入了社会。比如我有幸在他去世后得到了一幅他的字。当然，还有一些字被送给了其他的一些单位或私人。 现在呢？这人已经去世了十多年了。他的作品也基本散落在各地了。不过还是有一些精品流在社会上，只是这些作品大部分都被高价买走了，不是普通的小众爱好者可以得到的…… 所以说到这儿题主应该明白了吧？ 我只能说这位匿名答主说的对！ 这个题目就是个好题目。 其他的也没什么可说了………… 再补充一句 如果说我是托的话，那我肯定是个没有职业道德的托儿…… 因为我不认识你也不知道你是出于什么目的来问我关于这个问题，我只是单纯的觉得这种问题很能挑逗起我的情绪而已。 所以我也就没客气直接喷了他。
何绍基书法成就最高，植根于碑版而加以行草变化，独创回腕执笔，且能浓淡兼施，刚柔互济，于圆润流美中骨力洞达，在书法史上占有特殊地位。楷书取法颜真卿《颜家庙碑》，用回腕法写出了个人特点。行书学王羲之、王献之兄弟，流畅而有韵致。其所为篆书取法邓石如，以楷书笔法写篆书，别有风味。其书法功力极为深厚，所临碑帖逼真。偶刻印，“以书入印”，与包世臣、赵之谦、吴昌硕等同为现代篆刻宗师。一生写日记27年，160本。
对联，是中国文学一特殊体裁，其长短、宽窄、笔画之繁简，均无定则，写时颇难，作时更难。何绍基对联极富文采与特色，人称“天下第一联”。
