张金铭书法造假吗？
不谢邀。我也不是专门研究这个的，就随便聊聊吧~ 首先我认为判断一个书法家是否作假，不能光凭一两幅作品来判定——这就跟单论一张照片无法判定一个人长得丑不丑是一个道理嘛……而且有些人的字是真的难分真假啊（哭腔）。所以我觉得可以从两个方面来看待这个问题。
1.从技术层面来说的话，就是看其风格、笔法有没有什么破绽啦。比如王羲之的字一般比较流畅飘逸，而王铎的字则偏于苍劲豪迈，那要是有人拿王铎的字冒充王羲之的作品那就很容易看得出来啦……再比如颜真卿的字笔力厚重，而褚遂良的字线条清健，要是一个人把褚遂良的字写得又粗又重，那就是很明显的假字了……另外，有些“大家”会留下自己的各种不同风格的字，如果这人的字不是特别像某位的风格，却又完美地结合了该位各种风格的特点，那也可以怀疑其为伪造作品了。不过，这也不能全信哦！因为有些人他确实是可以同时拥有多种字体并且写出这种多而不杂的感觉来的~只是这种情况比较少见而已~~
2.在技术上没有问题且被认可为“真迹”的情况下，就要考虑一下动机问题了。一般来说，名头越响的人去造假书的可能性就越小。因为这样很容易被发现的呀！当然也不排除有那种穷极一生精力就是为了搞假的然后一辈子都不为人知的变态存在……不过这种人太少了……
最后说一点个人看法哈，不一定对也不一定全对。。。 我觉得呢，如果真的遇到了明显是赝品的书法作品，还是不要买为好；如果是真的名家大作的仿品或者复制品，倒也无伤大雅咯~~~