翡翠和水晶哪个价值高？
看到好多人都提到了“种水”，确实，在评估玉石的价值时，“种水“是很重要的一方面。但是，对于翡翠和水晶来说，“种水”的意义是不一样的。 先来说“种”，在评价翡翠的时候我们谈论的种一般是指其结构，即翡翠晶体颗粒的大小和排列方式。（当然，还有其它因素会影响到结构的成因，比如胶体物质） 而谈到水晶时我们所说的种多指其透明度，即水晶中透光明暗的程度。 所以可以看到，在形容这两种宝石时，我们使用的形容词是不同。例如说一块翡翠很“水润”，而说一块水晶很“清澈”、“透明”。
虽然“水头”“水润”“有水”这些词语用来描述翡翠时显得十分贴切，但用在水晶身上就有点别扭了。其原因就在于，水晶的透度往往很好，没有“水透”或“水润”的必要。所以如果非要说的话，只能说这块水晶“透明”“清透”，而不能说是“水透”。
除了“种”外，影响二者价值的最重要因素就是颜色了。 从客观上来讲，其实绿色宝石的价值都要比无色宝石的高。但问题是我们对绿色的认知是有偏差的——在我们的印象里，似乎无色才会是最珍贵的。于是，因为这种错觉，许多人不愿花大价钱买一块绿色宝石，而更愿意选择价格相对低廉的无色宝石。
例如，同样是一枚戒指，由于左边是绿色宝石，右边是无色宝石，很多人会选择购买价格相对便宜的无色宝石那一枚。但事实上，可能绿色的那一枚才更尊贵。 这就是错觉所带来的不良影响。
不过，虽然人们常常被自己的双眼欺骗，但我们也不能因此就否定“以貌取人”的正确性。毕竟，当我们面对一块美丽的宝石时，又有谁愿意去深挖它的背后呢？ 当我们在衡量一件珠宝的价值时，有时候，美丽也是一种很重要的指标。