王冬龄书法中国排名第几？
看到很多很专业的答案，我作为一个业余的书法爱好者谈下自己的看法。 王教授的字我是非常喜欢的，他书写的作品给人一种清新飘逸的感觉。但是我喜欢他的字，并不表示他的字就一定是最好的，我最崇拜的书法家还是王羲之。
为什么说到王羲之呢？因为有人把王教授的行草书和王羲之的行草书做了比较。而且从百度搜索来看，人们提到现代书家最喜欢的是王羲之，其次才是颜真卿、赵孟頫等。所以如果把王教授放在古代的书家中来比较的话，我觉得他是可以跻身前十的，但如果是把现代书法放到古代去比的话，可能就不太够看——当然，如果只讨论行书的话，王教授肯定是前十的。
关于王教授的行草，有个很有意思的话题，就是有很多人认为他的字写得不够“干净”，比如这个图片中的“和”字，很多人就认为写的很脏。其实啊，这是王教授行草书里很重要的一个特点，也是和他老师郑孝胥的风格差别很大的地方。
什么是干净呢？我想可能是指在书写的时候，笔画和笔画之间、字形和字形之间的安排要尽可能空旷清爽一些。而王教授的字，由于笔法上的连贯以及章法的松散，导致他的字体往往是非常紧凑的（如上图），这种紧凑并不是像颜真卿那样硬挤出来的饱满，而是字与字之间看似稀疏，但实际上内部还是紧密衔接的。所以有人说他的字写得比较“脏”，我认为是说他的字看上去非常密集，以至于感觉“脏”而已。实际上仔细去看的话，王教授的字还是非常干净的。 这里可以顺便聊聊王教授的师承。众所周知，王教授是“二王一脉”的传承者，他的老师郑孝胥是近代著名的“碑派”大师。
但王教授并没有完全继承老师的“碑派”笔调，他的作品中明显有行书和颜真卿等书家的特点。这就是因为他另一个老师林散之先生的影响，林散之是著名“帖派”大家，张狂不羁。而王教授则既保留了老师郑孝胥的工整严谨，同时也有林散之潇洒自如的一面。