公共艺术价值何在？
先引用一下《公共艺术的观念》一书中的观点： 公共艺术的概念一直处在变化之中，这种概念上的模糊性正是由公共艺术所具有的社会属性以及人们对于社会属性的认识造成的。如果我们对“公共”一词进行限定——比如仅指政府或政府所属机构从事的公共事业——“公共艺术”的概念将变得清晰无比且无可争议。但我们若要赋予“公共”以更为广泛的意义，并在此意义上谈论“公共艺术”，则问题出现。因为，既然“公”与“共”都有指向“大众”的意思，且无论政府还是私人领域，只要能对大众产生影响的领域都可以称为“公共的(领域)”，那么我是不是可以说“私人的艺术”(例如一个人的书法、绘画、雕塑甚至建筑)也是公共艺术呢？显然不能。我们在界定“公共艺术”这一概念时，必须同时明确我们是在哪一个含义上使用“公共”一词的。
我个人认为，尽管学者们在定义公共艺术时援引了各种不同的理论，但如果我们对这些理论和术语进行一定的梳理和归纳，我们可以得出一个大致的判断标准：只有当个体的行为或作品影响或挑战着普遍的价值观时，我们才可以谈论公共艺术。我们是否可以将“公共艺术”定义为： 公共艺术是与公众生活密切相关的艺术形态，它至少包含以下几个方面的内涵：
①公共艺术是面向大众的，即不管其主题、形式如何，只要它是为大众所接触到的，我们就说它是一种公共艺术；
②公共艺术是挑战传统的，它所触及的主题或者所采取的形式也许会在某种程度上挑战传统上被普遍认同的价值观；
③公共艺术是交流的媒介，它是向大众传递信息的工具，它可以是美的享受，但更是知识的传递者和思想的引路人；
④公共艺术是具有时间性的，随着时间流逝，曾经公共的艺术可能不再公共，而原先非公共的艺术也可能进入公共领域，“Public Art ”是一个动态的概念。