哪个更具有收藏价值？
题主的问题比较模糊，不好明确回答。 先说个人观点：个人认为，一般情况下（绝大多数情况下），纸质出版物（书、报、刊等）的收藏价值不如数字出版物（网络电子书、下载的手机app等）；特殊情况下（极少数情况），纸版出版物的价值又比数字版的要高一些。 为什么这么说呢？且听我慢慢道来—— 从历史发展的角度来讲，书籍的载体从最初的纸张发展到后来的胶片、铜板，再到现在广泛应用的电子文档，其实是一个“电子化”的过程。这个过程是不可避免的。 所以从这个角度来说，任何纸质出版物都终将走向消亡，被电子化的新兴媒体所取代。但我们为什么还要投入大量的人力物力去印制纸质图书？ 因为我们人类是一种有“怀旧情结”的动物。我们会怀念过去那些用纸张印制的物品，而不仅仅是书籍。例如我们看到的电影胶卷、泛黄的旧照片和书信、曾经用过的课本等等。 而互联网上的内容只要清除缓存就会马上变成电子格式，过眼的烟云瞬间就会化为乌有，留下的是不断更新迭代的即时信息。这些瞬时性、瞬息万变的信息，虽然方便了人们查找和获取知识，但同时也使得这些信息失去了“收藏“的价值。（因为它们存在的时间无法确定，也许只是一瞬间，怎么收藏？！）
另外，必须看到，目前我国的互联网普及率已经超过了全球平均水平，手机上网比例更是达到了90%以上，也就是说几乎每个人都能随时随地地接触到互联网。从用户的角度来说，其获得信息的渠道和阅读器的普遍安装，决定了其更喜欢数字化读物。因为手机屏幕的大小决定了它不可能展示太多文字，而图片又必然占用更大的存储空间。所以，如果一本书的文字量大，而又不想做删减的话，那么最好的选择就是发行数字版。
当然，我这里所说的数字版是有一定的限定条件的——即限制在“正版”的范围之内。现在网络上充斥着各种伪书和扫描版电子书，它们的存在不但严重影响了作者、出版社的权益，也影响了读者对知识产权的保护。对于这一类“垃圾文件”，国家历来都是严加打击的。 从版权保护的角度来讲，纸质版比电子版更有收藏价值。