文物拓片有价值吗？
个人意见，仅供参考 说起这个东西，就得说说它的好处了。首先，它是现存的最早记载某件文物的实物资料；其次，它可以展示文字的演变过程和字体风格；它可以显示书写者（也就是这件东西最早的拥有者）的笔迹、书法特点；最后也是最重要的是，它可以完整地展现文物原物（这里主要指石刻)的形制（包括大小、形状、纹饰等）、结构（即文字排列方式）和制作工艺（主要是刻石的方法）的特点。
至于价值嘛……这东西可值钱可不值钱。要看是什么东西的拓片，还要看它的流传情况。如果一件东西流传有序，如《兰亭集序》从王羲之开始至冯承素摹本一直到清末杨升庵、王文治诸家题跋，那么这东西的价值当然就很高了。然而，如果一件东西流散海外或者原本已经遗失，只有拓片传世，而拓片的流传又无足轻重，那么这东西的价值就等于零。
举个例子：2013年4月，北京翰海春拍中，有一幅宋代苏汉臣的《妆靓仕女图》拓片，仅36×57cm，却足足拍了81万元！这是有纪录以来的同类作品最高价。为什么这么贵呢？因为这幅画原本就是宋徽宗的“宝贝”之一，后来晋宫归赵佶第九子赵构所有，再传到南宋末代皇帝恭帝手上，之后再入元朝内府，由宫廷画家绘彩色复原，故此能保存下来。而且，此图上有元代文人朱权、王璋等六人的题跋，这就使得这件“破纸片”的价值直线上升。
相反，清初文人恽寿平曾写过一篇长一点的释文，说明这件作品的源渊流变以及自己的赏鉴感受的《古画辨真》，却因这件作品的流传中有不少名人收藏印记而被人们忽视。原因无他，这件作品的最终流传还是有保证的。