清代仿宋画有价值吗？
有啊，很多啊。而且不止清人仿宋代，民国和现代也有人仿哦。我手里就有一幅民国仿的溪山行旅图，不过这幅不是宋朝的，是元四家的。 上次在拍卖会上看过一幅清代仿唐的韩滉五牛图，那可是真迹啊！据说拍了800多万人民币。 所以楼主说的问题有点矛盾啊，既然是“清代”，那么必然是清中后期了。这时候的经济条件远比明朝富裕。明末张献忠大肆毁坏文物，搞得蜀地很穷。清初又面临三藩之乱、准噶尔汗国威胁，国力并不强盛。所以从明末到清中期之前，应该是不太可能有这个财力去大规模搞绘画复制工作的。
不过到了清乾隆年间，情况就大不一样了。乾隆皇帝本人是一个收藏大家，他对艺术品的热爱不亚于任何一位帝王。据他的孙子奕訢回忆，爷爷最喜欢的艺术品形式是书画，其次是瓷器、玉器等等。 乾隆不但喜欢，而且还富有创造力。他本人就曾经多次模仿古名画，比如著名的《清明上河图》（此图张择端的真迹现在北京故宫博物院），就是由他亲自题诗作画而作的。另外，他还有一个特别喜欢的画家，那就是石涛。因为石涛擅长山水，而乾隆本身也喜欢山水画，于是两人经常以书画互娱。
除了自己创作之外，他还鼓励宫廷画师们临摹古籍。根据清朝规定，皇室御用笔墨纸砚等文房用品必须是由内务府负责采买的，而采买的地方大多是江浙一带书香门第。这些地方的文人在科举道路上往往是有积累的，有些甚至有机会见识到不少古人字画真迹。这些文人进宫采买的时候，就会把他们的经验传授给太监，再经过太监之手转达给宫廷画师，以此不断提高宫廷画的水平。 由于有皇权加持，再加上经济条件和人才实力的缘故，这一时期的仿宋绘画可以说得到了巨大的发展。