夏侯文有收藏价值吗？
喜欢不喜欢都是你的自由，但是不能否认其价值。 目前夏侯惇（夏侯文）的文献资料数量和质量都远远比不上孔融、祢衡等人。如曹魏史官记录他们两家的世系就只记载了十几辈；而孙吴记载夏侯惇的事迹比曹魏要详细些；到了西晋时皇甫谧撰写的《魏晋世谱》中，对夏侯惇与夏侯渊的世系进行了补充和更正；到南北朝时，宋齐之间出现了《曹氏世家》（已佚）；唐代韩愈作《曹丞相碑铭》；宋代史学大师司马光撰写的《三国志》，等等。 这些文献资料虽然对研究夏侯惇提供了不少有用的信息，但它们也都存在着这样那样的缺点或不足之处。
其中最为严重的问题就是史料来源的多寡和问题。由于夏侯惇在东汉末年身份地位尊崇，又兼曹操父系一脉在曹魏时期被重视推崇，于是其在东汉末年至曹魏时期的史书记载相对较多。但自西晋以后，随着“建安七子”等人的文学作品的传世以及“正始之音”在中国传统文化中的地位提高，人们对夏侯惇的了解和认知也相应加深了程度。
特别是东晋大文豪陶渊明曾写过一篇题为《五柳先生传》的小说，其中有句“宅边有五柳树，因以为号焉。”，更是把夏侯惇与“五柳先生”——晋代文学家陶渊明紧紧联系了起来。到了南朝梁时期，萧统编辑的《文选·典集序》里不仅首次完整地引用了陶渊明这篇小说，而且还把夏侯惇与陶渊明并列为文学大家，称他俩“虽属别源，今之作者，犹俱宗祖”。 从东晋至南北朝时期，人们已经把夏侯惇等同于或者类比于士族文人代表人物之一陶渊明了——至少文学创作方面是这样的。
因此说，除了历史文献外，像陶诗这样的文学作品也是研究夏侯惇不可缺少的重要资料，并且这些作品还为我们展示了夏侯惇身上为人所知及不为人知的另一个侧面。 应该说夏侯惇这个人是值得研究的，他的作品也有价值。