老瓷珠子有价值吗？
“老”是相对于“新”而言，“旧”是相对于“满清”而言的。 “新、旧、满清”是一个相对的概念，随时代流转而含义改变。 比如明代中后期，人们对于前朝（宋元）瓷器十分追捧，觉得这才叫正宗呢！于是，当时“晚明”时期的作品可称作“新”； 等到了清代中期，人们又觉着“康熙乾隆”的瓷器才是正宗，以前的（明中）作品水平不行，所以这时候的“晚清”时期的作品可称作“旧”了。 而到了现在，大家又不追求“民国”“战后”之类的瓷器了，而是转身追起“民国前期”“抗战前”等时期的物件儿来。 所以这“新老”是没有固定的界限的，全随着“时代审美”而变化，只有一点相对稳定——“新”总是追不上“旧”！
既然老瓷器的概念如此模糊且具有阶段特征，那么老瓷器的价值判断自然也随时代的变化而改变。 比如说您问的这串珠子，如果是“大英帝国”时期制造的，那确实不值钱——价值甚至未必能比得上一块普通的玉料或一块质地较好的籽料。 但是如果这串珠子是在“康雍乾”时期制造的，那它可就值钱了。 但是，如果这串珠子是民国的玩意儿，且做工足够精致的话，它就可以卖上一个好价格了。 当然，如果这是现在的作品——哪怕只是刚刚制作完毕不久，那它绝对是有价值的，而且价值还不算太低。 但如果您要拿这串珠子去拍卖会或是文物商店去买一个高价，那是绝不可能的！
因此可以这样说：只要是人类创造的产物，它就具有价值。但这种价值往往是很低的，因为人类创造的物质财富实在太多了，而我们的生命（时间）却是有限的，因此我们不得不做出选择——这样我们才能拥有更有价值的东西。所以，对于那些我们没有选择的对象，我们就有了所谓的“价值”：因为它“毫无价值”——至少对于我们来说是这样的。但老东西的价值判别不是这样的....