民国时期铜元为什么不值钱？
第一，从发行量来看，清宣统三年（1909）天津造币总厂铸造的“大清铜币”，当时全国共有十七省局铸造，除已停铸或换式的省份外，各地均有出产。据推测，其总发行量应当超过一亿枚。 民国成立后，货币制度改变，铜币种类纷繁复杂，按大小重量可分为壹圆、伍角、贰角、一角等，此外还有硬币、铜质纪念章等多种。这些铜币在民国时期的发行量都非常大，至今保存完好并且价格不菲的有不少，但很多普通人家里都或多或少有一些这样的旧铜币。
第二，从质量上来看，虽然民国初期也提倡银元本位制并铸造了银元，但是因为银价高涨，对外贸易逆差巨大，国内通货膨胀严重，所以后来袁世凯就废除了银元本位制转而推行铜币本位制。在这样的大背景下，为了维护面额信誉，就必须提高铜币的质量。但是，由于工艺限制，这种提高质量的做法其实是有限度的。我们看到的民国铜币其实大多制作精良，但含铜量相对较低，含锌量大，所以比较脆，容易磨损。而清末的铜币则含锡含量高，非常耐磨，但是造型审美上不如民国的那么精巧。所以民国的铜币和清朝的铜币一个大的区别就是更精致但是不耐用，容易磨损或者腐蚀。 当然，有些特殊的版本会比较值钱，比如像四川造的军政府铜币，由于是在战乱时期铸造的，数量比较少，而且有纪念意义，现在的市场价格就比较贵。还有一些特别版别的铜币也会比较值钱，不过这些都比较专业，适合收藏者钻研。