蔡邕有书法传世吗？
我曾在《中国书法》上读到过一篇关于蔡中郎的文章，作者应该是研究蔡邕的行家了。文章中说，东汉时人的记载里曾提到蔡邕作的书“飞白”，不过已失传。后世所见蔡邕书迹多为后人仿品。 我在别的答案里说到了王羲之在临习王献之的作品后也自认超过了父兄，可见古人对作品的判断与今人的标准大相径庭。我们如今一般认为某人是大家时往往强调其人作品的数量、流传情况以及是否被认可，而在古代这往往是被人嘲笑的对象呢（比如米芾）。所以，在没有可靠资料的情况下就断言蔡邕没有真迹是不严谨的，甚至可以说是有悖史实和常识的。 关于这个问题其实还有很多可谈之处。 如上文所说，我们现在讨论书法作品的真伪主要看其流传的情况；而流传情况又受到当时社会环境和思想的影响很大。比如董其昌在评书时就特别看重其流传的历史，他认为凡是曾经被历代名家收藏过的，一定是真迹无疑了……这种观点实在是贻害无穷啊——你道王献之大字《十二告》为什么会流落到宋徽宗赵佶的手里？那是因为他们俩是表兄妹关系呐！
总之，如果题主以后还想探讨相关问题的话最好补充一下背景知识啦~