丹青是指书法吗?

嵇曼棋嵇曼棋最佳答案最佳答案

“画”和“书”本来就有区别,在古人眼里是不同的艺术门类 。南朝宋时王僧虔《笔意》云:“书之分,可对孤芳,不可传众耳;可为一人明,不可为天下见……此与画异乎?夫象物必在于形似,形若不似,则悦不足。然形似甚微,神妙莫测,故魏文帝曰:‘亡者既灭没于前,而作者邈尔在前古远矣!’正谓言不及意耳。今书意尚轻,而貌反沉,意存字句,而状遂平庸……”

这段话大致可以归纳成以下几条观点。 一、书法是可以只让一个人欣赏的,是“不群”的艺术;绘画则是要大众共赏的,所以必须“对众”。 二、书法和绘画都有形似的要求,但书法比绘画更为注重“神”。 三、书法是言及意,而绘画却是意在言外。 在古代人看来,二者虽然都有形似的需求,但是书法更讲究“神”,也就是所谓的“神妙莫测”,因此书法是有“道”在其中的。同时,由于书法具有“不群”的特点,所以只有水平相当的人才能进行品评交流(当然这是后世书法成为文人阶层自娱自乐之物了);而作为大众共赏的绘画就不同了,其必然追求的是“形似”,也就是说画画必须要让人认出来是什么东西才行,不然的话大家都不懂你画个什么,这还怎么流传下去呢?

这就是古时人们对画和书的理解。 所以题主问这个问题之前最好还是先了解一下古代的审美理念啊。。。

优质答主

现在社会上,很多对书画的理解还停留在“字写得好就是书法家”的阶段。 是的,古人也是这么理解的,所以才有“书”和“画”两个专业。 但是现在的时代不一样了哦! 如果让王羲之、颜真卿或者王献之穿越到现代再活一次的话……他们肯定要气死的——自己写了无数作品都没能出名,结果到了二十一世纪,一堆人用他们的作品抄来抄去却都成名了!(比如《兰亭序》)

所以现在这个时代,谁敢自称自己是画家呢?因为当代的评判标准已经发生了变化嘛。 你觉得是王羲之成就大还是颜真卿成就大啊?那你说他们是哪个专业的更好听一点啦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!