中国名画复印出来值钱吗?

沈雅清沈雅清最佳答案最佳答案

我们工作室曾经做过了很多复制品的生意,其中不乏齐白石、徐悲鸿、李可染等近现代大家的作品(当然,都是得到授权的)。 拿齐白石的例子来说,老先生的画作价格一向是令人咋舌的。一幅四尺整张的《虾》拍卖到了2.5亿元的天价! 但实际上,齐老先生同类的作品,比如这幅《墨虾》,尺寸要小一些,只有八平尺,在市面上却只要4000元一张。

很多人可能不知道,齐白石作画是非常费时间的,他画一幅画往往要花费几天甚至几个月的时间才能完成。而且齐老先生年龄越大,作画越谨慎,质量也就越高。像这幅《墨虾》,就是齐白石80岁的时候创作的。 除了作画花时间,另一大成本主要是来自宣纸和颜料。因为都是纯天然原料,颜料褪色之后,纸张容易发霉或者生虫,都需要特别精心的保养。加上现在画师的工资也水涨船高,这些原因都导致复制作品的成本高居不下。 我们以《墨虾》为例,算一笔细账: 原材料成本 4000×15%=600(元) 人工成本 4000×30%=1200(元) 其他费用 4000×15%=800(元) 总成本 600+1200+800=2600(元) 这样算下来,即使只收2600元的成本费,已经相当于原价的52%了。如果商家再打个九折,那么消费者就相当于花了原价的47%的钱来购买这件复制品。虽然这个价格依然比原价低不少,不过比起原价的一半还是要高出许多的。 所以,如果单纯从经济层面上考虑的话,那些名画复印件并不便宜。

但如果是出于个人收藏或是礼品馈赠的需要,那就不一定了。假如你只是买个几十元的小册子,里面的插图却是价值连城的真迹,难道它不比原件便宜多了吗? 所以,归根结底,名画复印件是否值得买,主要还看使用者目的如何。

晏振傣晏振傣优质答主

临摹和复制历来是我国古代书画创作中的一种重要形式。在印刷技术发明以前,临摹是复制、传播和学习古代优秀美术作品的主要手段,因此被历代画家看作是传统艺术教育的内容,认为它可以师其迹进而师其神,故有“传移模写”说。复制和临摹往往有交叉关系,完全不临而纯为复制的比较少见。

复制与临摹的区别主要在于有无作者新的创造。临摹是按照原作尺寸、颜色和构图,尽可能地用同样的技法去临摹,以求其酷肖,同时也可以加入临摹者的创造性劳动。

而复制,也有称“应临”、“粉本”,则只复制原作的构思和基本技法,原作尺寸、颜色、构图等也可作相应的改变,创造性劳动比临摹的余地更多。无论临摹还是复制,在古代书画作品中都不作严格区分。因此,在古代绘画作品中,往往有真伪交织的情况,一般把原作者的作品称“真”,把临摹或仿制的作品就称为“伪”。

印刷术发明以后,特别是近代摄影、影印、珂罗版等现代技术运用到书画复制以后,复制工作不再需要作者的亲身参与,也不需要任何劳动,复制作品成为单纯的技术制品,不再具有任何艺术品性质,因此与临摹有原则的区别。同时,在这种高度逼真的复制手段面前,古代那种临摹方法已失去现实意义,当代的画家也不再用古代那样去临摹和仿制古代绘画,而是从原作的复制品和印刷品去学习原作的技法和表现技巧。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!