唐卡的价值多少？
这个问题好，我也来凑个热闹。 先来看看市场上最主流的绘画种类——西方绘画在拍卖市场的表现。 这是2014年春拍中国嘉德国际拍卖有限公司拍的梵·高的《红色葡萄园》。这幅画创作于1888年，是梵·高刚来到巴黎的时候画的。
全画色彩绚丽，笔触奔放，画面充满了激情和活力。这幅作品最后以256万元的底价起拍，经过30多轮竞价，最终以791万元成交。这个成交价在梵·高的作品中不算太高（《向日葵》、《自画像》等价更高），但也已经远远超过了艺术品投资市场“十不存一”的比例了。
再来看一个例子：这是今年春拍中国嘉德国际拍卖有限公司拍出的《山水清音》。这副作品上边有乾隆帝的题诗，下边有乾隆时期的两位大臣的跋，左右两侧还有两位清朝皇帝钦定的鉴宝专家——张廷济和张若霭的鉴定。从艺术史的角度说，这样的作品应该具有很高的历史价值与学术价值。但是，这幅画画得很一般，意境也不高远，估计作者水平也有限。但就是这样一幅作品，最后也拍了475万元的价格。
这个价格到底合不合适呢？我觉得是很合适的。因为毕竟有皇帝的印章在里边，而且又是宫廷画家制作的，价格高点也能理解。 但如果这样讲，那些非皇家而水平又非常高的书画家的作品怎么解释呢？比如明末清初著名书画家郑板桥的一幅字就可以买到上亿元的价格。其实道理很简单，第一，皇室的作品数量绝对没有民间多；第二，能入乾隆法眼的文人画并不多，那些进不了乾隆法眼但却水平相当或更高的文人画家的作品在市场上比比皆是。所以，价格上的差距也就体现了出来。
现在再来讨论一下唐卡的问题。我想说的第一点是：唐卡的制作难度远比上述两种画要高。这是因为，首先，唐卡的内容多是宗教内容，这些内容的绘制需要有很强的宗教功底，随便画错一笔都会造成极大的后果；其次，唐卡大多是以颜料粉末着色，颜色不容易覆盖，因此很多情况下都是重彩浓抹，色调非常艳丽，而这一点与我们的日常生活有很大的反差，所以看着会感觉比较怪异。由于唐卡主要用途是供奉而不是欣赏，所以在构图上多会有疏漏感，人物会显得比较大，风景则会比较模糊。虽然现在的唐卡大多是现代创作的，但是绘画者还是要尽量做到这些疏漏感和模糊感的效果。
第二点我想说的是：相对于一般的绘画，尤其是近现代绘画来说，唐卡的收藏价值要低很多。这是因为，首先，一个好的唐朝或者宋朝的画卷往往可以卖出上亿元的价格，这些作品的版本和作者都极有条件进行考证；然而唐卡则不同，即便是同一朝代的唐卡也很难保证版本的相同以及作者的姓名。
其次，好的唐宋绘画往往是个人风格极为强烈，一看便知，哪怕是不喜欢这种画风的人也会赞叹其“独特风格”，而唐卡则更多是反映一种时代风气，很少有个人特色的。
第三点我想说的是：相对于文房四宝之类的东西，古画上所使用过的毛笔所绘制的唐卡是很难得的。但是，用旧毛笔画的唐卡其市场价格一般都不会很高，因为其艺术价值并不高。